谷歌五千亿失踪案
10 月 29 日,谷歌的市值一天少了将近五千亿美元,可它这一季的收入涨了四分之一。我们拿四家巨头交给美国证监会的真账本,分九份卷宗一卷一卷查下去,查完你自己也能去查下一家。
卷宗 0 · 三张报表各管哪件事
讲解片 · 赚了钱,卡里的钱为什么反而少了
开篇故事第 0 集 · 赚了钱却发不出工资的奶茶店现金流侦探社
小满把两杯刚从楼下买上来的奶茶放到侦探桌上,吸管还在杯口晃。他说自己敢拿一周的早班打赌,楼下那家奶茶店这个月是赚钱的,卡里就一定有钱。
这是 10 月 29 日早上,小满来侦探社报到的第一天,工牌上还没印名字,深蓝色的笔记本才写满一页。半小时前他在楼下排队,听见奶茶店的老板娘对着手机叹气,说这个月明明赚了钱,卡里的钱却连店员的工资都快发不出来了。他上楼把这件事当笑话讲,坐在桌子后面的 MiniMax 娘没有笑,头上那对白色的猫耳朵轻轻动了一下。
“赌可以,”MiniMax 娘把侦探帽往后推了推,“你先告诉我出处。她赚的钱是从哪张表上看出来的,卡里的钱又该看哪张表?”
小满答不上来。他只知道老板娘嘴里赚到的那个钱,是月底算出来的利润。侦探在键盘上敲了几行字,桌面上方弹出一块淡金色的面板。
系统提示一家店有三张报表,各管一件事。利润表告诉你这段时间赚没赚钱,现金流量表告诉你钱从哪里来、到哪里去,资产负债表告诉你此刻家底有多少、欠了别人多少。
MiniMax 娘说卡里的钱要看第二张,让小满把老板娘这个月做过的事,一件一件讲给她听。
小满翻开笔记本,一边回忆一边念。她店里外卖卖得最好,可外卖的钱要等到下个月才结给她;国庆前她囤了好几箱珍珠和茶叶,现在还堆在后厨;她还咬咬牙买了一台新的制冰机,钱是一次付清的。
念到这里,小满自己先得意起来。“这正好说明我是对的,”他抢着说,“买机器的钱已经算进成本,从利润里扣掉了。扣完利润还是正的,那就是还剩着钱,卡里没钱,只能是她自己记错了。”
侦探没有和他争,只把面板往下拉了一格。制冰机那一行写着,买机器不算这个月的成本,它是一笔长期花销,价钱要分到往后好几年里,每年在利润表上扣掉一小块,这一小块叫折旧。
小满愣了一下,很快又找到一个新说法,“那这个月扣掉的那一小块折旧,总该算这个月花出去的钱吧?”
MiniMax 娘把一杯奶茶推回到他面前,让他下楼问问老板娘,这个月有没有谁上门来收过折旧费。“折旧不出钱,钱在买机器那天就已经付出去了,”她说,“利润表上每年扣的那一小块,只是把那笔旧账摊开来记。”
屋子里安静了好几秒,吸管里的一颗珍珠咕噜一声掉回杯底。外卖还没结的钱、压在后厨的货、一次付清的机器,三样都在吃现金,利润表上却一样也看不出来。小满输掉了一周的早班,从明天起,他每天七点到侦探社,开灯,烧水,再把美股复盘台从头刷新一遍。那是侦探刚做好的一个小应用,四家的行情、现金流和新闻都摆在一页上,侦探社里的人都管它叫复盘台。
系统提示现金流量表分成三栏,经营挣来的现金一栏,长期花销一栏,借钱还钱和分红一栏。买设备、建机房的钱记在长期花销那一栏的购置物业和设备这一行,它就是资本开支。侦探社统一的算法是,自由现金流等于经营现金流减去资本开支。
MiniMax 娘没让他喘口气,把面板上的奶茶店换成了另一家。还是同样的三栏,数字后面多了好几个零。谷歌三季度经营挣进来 422.9 亿美元,长期花销那一栏里,购置物业和设备花掉了 513.6 亿美元。
小满在笔记本上把两个数一减,笔尖停住了。收入还在往上涨的谷歌,自由现金流怎么会是负的?他还没来得及问出口,门铃响了。门外站着这桩案子的委托人,怀里抱着一摞打印纸,最上面那张印着谷歌三季度的业绩稿。
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 利润表、现金流量表、资产负债表,各回答一个什么问题?
- 账上明明赚了钱,卡里的钱为什么还会不够,应收、存货和买设备分别在哪一步把现金吃掉?
- 折旧是什么,买一台机器的钱到底是在哪一天花出去的?
- 现金流量表分成哪三栏,资本开支记在哪一栏的哪一行?
- 自由现金流怎么从现金流量表上算出来?
- 拿到一张现金流量表,先看哪一行、再看哪一行,才知道这一家自己挣的钱够不够花?
如果你开过一家小店,多半碰到过这样的月底,账本上明明赚了钱,卡里的钱却比月初还少。这一卷就从这个让人别扭的月底查起,一笔一笔把钱找回来。查完你会发现,谷歌这一季碰上的是同一件事,只是数字后面多了好几个零。
这桩案子是我带着 MiniMax Code 一步步查下来的,它是一个能自己查资料、写代码、做表的 AI 编程助手。查案要有一张每天早上看行情的桌子,我让它搭了一张,叫美股复盘台。它是我在 MiniMax Code 里做的一个小应用,后面就叫它复盘台,卷宗 6 的指引追踪器和卷宗 8 的晨报都接在它上面。这是首页七件事里的第 4 件。下面先看片子里的这一段,再看我当时跟它说的原话和它交回来的东西,你照着就能自己做一遍。
片子里讲搭工作台的这一段
提示词里说的刚才那份 Excel,是卷宗 2 讲的那张四家现金流的表。做复盘台之前,我已经让 MiniMax Code 先把它做好了。
学完这一卷你应该能做到
- 说清三张报表各管一件什么事,一张看这段时间赚没赚钱,一张看钱进来多少、出去多少,一张看此刻的家底有多厚
- 拿一家店的一个月来算,说出账本上赚的钱和卡里多出来的钱差了多少,又差在哪几笔上
- 把店里进出的每一笔钱分进现金流量表的三栏,算出生意挣来的钱付完买设备的钱以后还剩多少
- 拿到谷歌三季度的两个数,自己动手算出负 90.7 亿美元
从这一卷开始,你要搭一张属于自己的季报侦探表。它就是一张 Excel,每读完一卷往上加一层,九卷加完,就能拿去查任何一家。第一层只有三行,生意挣进来多少钱,买设备花出去多少钱,两个一减还剩多少,这三行的正式名字读到 0.4 节就都认识了。眼下表里还什么都没有,所以先拿一家奶茶店练手,到最后一节再把谷歌的数填进去。
0.1 利润翻了一倍,卡里的钱多了多少?
街角一家奶茶店,这个月比上个月多卖了 1,000 杯,账本上的利润从 10,000 元涨到了 20,000 元。可这个月有三成是外卖单,平台要到下个月才结账,老板娘还趁打折多囤了 10,000 元的原料。你觉得月底卡里的钱,比月初多了多少?
答完再看
反而少了 12,500 元。外卖那 22,500 元还在平台手里,囤货的 10,000 元却已经付了出去,两笔加起来 32,500,比这个月的利润还多。选了多了 20,000,等于默认卖出去的每一杯当月都收到了钱,买进来的原料当月都用完了。选了多了一些,是看到了有钱没收回来,却没算出这两笔加起来已经超过了利润。下面一笔一笔算给你看。
先把店开得简单一点。一杯卖 15 元,原料 5 元,房租和人工一个月 30,000 元。上个月卖了 4,000 杯,收进 60,000 元,原料用掉 20,000 元,再付 30,000 元房租人工,还剩 10,000 元。客人都是当场扫码付钱,原料也是当月买当月用完,所以账本上赚的这 10,000 元,就是卡里多出来的 10,000 元。在这样一家店里,利润和现金是同一个数。
这个月卖了 5,000 杯,老板娘还做了三件让账变复杂的事,她接了不少外卖单,趁原料打折多囤了一批货,又买了一台制冰机。制冰机最复杂,留到 0.2 节再说,这一节先算前两件。收入 75,000 元,原料用掉 25,000 元,房租人工还是 30,000 元,利润 20,000 元,正好翻了一倍。可这个月有三成是外卖平台上的单,平台要到下个月才把钱打过来,这 22,500 元还在路上。多囤的那 10,000 元原料,钱已经付了,货还一包没用。月底把钱一笔一笔数下来,真正到手的是 75,000 − 22,500 = 52,500 元,付出去的有原料 25,000 元、囤货 10,000 元、房租人工 30,000 元,一共 65,000 元,卡里反而少了 12,500 元。
按这个月卖掉、用掉了多少来算
收入记 75,000,卖出去就算,不管钱到没到。原料只算真正用掉的 25,000,再加上房租人工 30,000,利润是 20,000。
按钱哪天真的进出卡里来算
收进来 52,500,外卖那 22,500 还没到。原料付出去 35,000,囤着的货也付了钱,再加上房租人工 30,000,现金是 −12,500。
同一笔生意,左边看它属于哪个月,右边看钱是哪一天动的。两边差出来的 32,500,正好是还没收回来的 22,500 加上囤着的 10,000。这两本账都还没把制冰机算进去。
左右两本账都没有算错,它们回答的是两个不同的问题,会计给这两本账各起了一个名字。
利润表(Income Statement)记的是一段时间里卖了多少、为此耗掉了多少、最后剩下多少。东西卖出去就记收入,原料用掉了才记成本,钱到没到账它不管。
现金流量表(Cash Flow Statement)记的是同一段时间里,钱从哪儿进来、又到哪儿去了。它只认钱真正进出的那一刻。
那 32,500 元去哪了?它没有丢,变成了店里的两样东西,一样是外卖平台欠你的钱,一样是后厨那堆还没用的原料。记这些东西的,是第三张表。
资产负债表(Balance Sheet)记的是某一天收工那一刻,你手里有什么,又欠着别人什么。你有的东西,现金、别人欠你的钱、存着的货和机器,都记在左边;右边记这些东西是谁出的钱,一部分是欠别人的,一部分是老板自己的。别人欠你的钱叫应收,存着的货叫存货。
这样三张表就各管一件事了。利润表管这段时间赚没赚钱,现金流量表管这段时间钱多了还是少了,资产负债表管此刻的家底长什么样。利润和现金对不上的时候,差出来的那部分一定躺在资产负债表的某一格里。
接着看下个月。店里照样卖 5,000 杯,这回全是当场付钱,不再囤货,原料照常买、照常用,也没再买机器,这个月外卖平台欠下的 22,500 元在下个月打了过来。制冰机的折旧要到 0.2 节才讲,这道题只算卖奶茶这一块。下个月的利润是多少?卡里又多了多少?
要是外卖平台下个月不但没打钱,还把结账周期从一个月拉长到两个月,下个月的利润会因此变吗?现金又会怎样?
0.2 花 36,000 买台制冰机,这个月是不是亏了?
回到这个月的第三件事。老板娘花 36,000 元现金买了一台制冰机,能用 3 年。你觉得这个月的利润里,这台机器该扣掉多少?
答完再看
扣 1,000。要是一次扣掉 36,000,这个月就从 0.1 节算出来的赚 20,000 变成亏 16,000,后面 35 个月机器等于白用,每个月的利润都比真实情况好看。要是一分不扣,这 36,000 在三年里哪个月的利润里都没出现过,就好像机器是白送的。机器要陪着店里干 36 个月,那就让每个月各分摊一份。
会计把每个月分摊的这一份叫作折旧(Depreciation),36,000 除以 36 个月,每月 1,000,一直扣到机器用满三年为止。这样这个月的利润就从 20,000 变成了 19,000。机器本身记在资产负债表上,买来时记 36,000,之后每过一个月少记 1,000。买价减掉已经扣掉的折旧,叫机器的净值,这个月月底是 35,000。
把 36,000 全算成这个月的成本
这个月的利润变成 −16,000,后面 35 个月却每个月都少扣了一份机器钱,月和月之间就没法比了。
记成资产,按月折旧
每个月的利润扣 1,000,36 个月扣完正好是 36,000,机器的净值在资产负债表上一个月一个月往下走。
两种算法三年里扣的总数都是 36,000,差别只在摊进哪几个月。到了现金那一头,两种算法没有区别,钱只在买的那天动一次。
这时很容易冒出另一个想法,既然利润里每个月扣 1,000,卡里是不是也每个月少 1,000。卡里的钱可不是这么走的。36,000 是买机器那天一次刷出去的,之后三年里,每个月并没有谁再从卡里拿走 1,000。折旧做的事,是把一笔早就付掉的钱在利润表上分月摊开,现金流量表只在付钱那天记一次。所以这个月四件事全算上,两本账各是这样的。利润是 19,000,里面扣了 1,000 折旧;卡里少了 12,500 + 36,000 = 48,500,因为机器钱当天就全付了。到了下个月,利润照样扣 1,000,卡里却不会再为这台机器动一分钱。
打个比方
这就像办一张能去 36 次的健身卡,卡钱在办卡那天一次付清,之后每去一次,就算你用掉了其中的 1/36。付钱只有那一天,用掉却是一次一次的。
买这种能用好几年的东西所花的钱,有一个专门的名字。
资本开支(Capital Expenditure, CapEx)是买能用一年以上的东西付出去的现金,机器、房子、服务器、数据中心都算,放到谷歌身上,就是花在设备和机房上的钱。付钱那天,它在现金流量表上全额记下;到了利润表上,它会变成以后每个月的折旧。
答辩 · 如果我是较真的店主
折旧又不出钱,干脆不扣,利润还能好看一些,为什么非扣不可?
参考防守(先自己组织语言再看)
要是不扣,这 36,000 就永远不会出现在任何一个月的利润里。三年后机器转不动了,你再掏 36,000 买台新的,回头翻这三年的利润表,它一次都没提醒过你,店里每个月都在用掉 1,000 块钱的机器。折旧不动现金,可它是真实的成本,就是机器被一点点用掉的那一份。利润表要回答这个月到底赚没赚钱,就得把它算进去。
下面把这几件事放进同一家店里,自己动手拨一拨。实验室刚打开时是简化版的这个月,卖 5,000 杯、买了制冰机,外卖和囤货先都归零。外卖结账比例和囤货这两个控件,要等你答完实验室里那道你觉得会怎样的题,或者点了直接看答案,才会放开;把它们拨到 30% 和 10,000,就是这一卷主线里的这个月。实验室会一直替你核两件事。一件是从利润一步步推出来的现金,和卡里实际的钱是不是同一个数;另一件是店里的家当,也就是现金、应收、存货和机器净值,加起来的变化是不是正好等于这个月的利润。两件都对得上,就说明三张表记的是同一个月。
在实验室里打开 把折旧也当成付出去的现金 这个开关,从利润推出来的月底现金,和卡里实际的钱会差多少?如果制冰机价钱不变、只能用 2 年,这个差额又会变成多少?
到了下个月,机器已经在店里了,没有再买。下个月的利润和现金,各自会因为这台机器少多少?
0.3 钱从哪几个口子进出?
这个月四件事全算上,卡里少了 48,500。只看这一个数,你分不清是生意不行、机器太贵,还是别的什么原因。现金流量表的办法,是把进出的钱分成三栏,每一栏回答一个问题。
第一栏管做生意本身,卖奶茶收进来的钱、付出去的原料钱、房租和人工都记在这里,叫经营那一栏(报表上的英文是 Operating Activities),这一栏的合计就是经营挣来的现金。第二栏管买卖那些能用很多年的东西,买制冰机、以后把旧机器卖掉都记在这里,本站叫它长期花销那一栏(Investing Activities)。上一节的资本开支就记在这一栏,到了谷歌这样的大户,报表上那一行叫购置物业和设备(purchases of property and equipment),物业指的是房子和地;大户买卖证券的钱也走这一栏。第三栏管店和出钱的人之间的往来,找银行借钱、还钱、老板娘往店里添钱、给自己分红都记在这里,本站叫它借钱还钱和分红那一栏(Financing Activities)。三栏加起来,就是卡里这一期的变化。
顾客团购,预付 10,000
这笔钱是因为卖奶茶才来的,记进经营那一栏。
老板娘从自己兜里拿 10,000 放进店里
这笔钱是出钱的人自己往里添的,记进借钱还钱和分红那一栏。
两种情况下卡里都多了 10,000,分栏时要问的是这笔钱因为什么进来。
拿这一卷的几笔钱试一下。这个月付原料 35,000,囤的货也在里面,我先问这笔钱是不是为做生意本身花的,是,所以放进经营那一栏。这个月花 36,000 买制冰机,机器要用三年,它不属于日常经营,放进长期花销那一栏。下个月外卖平台打来这个月欠下的 22,500,它是卖奶茶挣来的,所以还是经营,哪怕它属于上一个月的生意。再假设一笔主线里没有的钱,这个月老板娘找银行借了 50,000 凑钱买机器,0.5 节还会用到它。这笔钱跟卖东西、买东西都没有关系,是银行借给店里的,放进借钱还钱和分红那一栏。分栏时要分清钱进来了和挣到了是两回事,借来的钱和老板娘添的钱都会让卡里变多,可它们和生意好不好没有关系。三栏分完,加起来应该正好等于卡里的变化,差出一笔,就说明有一笔放错了栏。
大户的报表在经营那一栏里,并不一笔笔列出收了谁多少钱、付了谁多少钱,它从利润出发倒推回来。这一步第一次看有点绕,自己推一遍就通了。
自己推一遍,从利润 19,000 走到经营现金流
利润 19,000 里扣了 1,000 折旧。这 1,000 这个月真的从卡里出去了吗?经营现金流该怎么处理它?
想好了再看
没有出去。利润里扣了,现金却没动,所以要加回来,19,000 + 1,000 = 20,000。先处理它,是因为在这家店里,利润扣了、钱却没动的成本只有折旧这一笔。
收入 75,000 里有 22,500 还没收到。经营现金流要怎么改?
想好了再看
减掉,20,000 − 22,500 = −2,500。利润表认了这 22,500,卡里还没见到。应收比月初多了多少,就减多少。
多囤的 10,000 原料,利润表里扣了吗?卡里呢?
想好了再看
利润表没扣,因为货还没用掉;卡里却已经付了钱。所以再减一次,−2,500 − 10,000 = −12,500。
把三步写成一条式子,再和 0.1 节直接数钱的结果核对一下。
想好了再看
写成式子就是经营现金流 = 利润 + 折旧 − 应收增加 − 存货增加 = −12,500。0.1 节只算外卖和囤货两件事、直接一笔笔数钱时,卡里也是少了 12,500,两边对得上。机器那 36,000 不在这里,它记在长期花销那一栏。
| 符号 | 是什么 | 直觉 |
|---|---|---|
| 利润 | 利润表最后一行,这个月赚了多少 | 起点,按卖掉、用掉了多少来算 |
| 折旧 | 这个月分摊的机器钱 | 利润里扣了、钱没动,要加回来 |
| 应收增加 | 月底别人欠你的钱比月初多了多少 | 卖出去了却没收到钱,要减掉 |
| 存货增加 | 月底存着的货比月初多了多少 | 钱付了、货还没用,要减掉 |
店里把用了两年的旧封口机卖给隔壁,收回 3,000 元。这笔钱记进现金流量表的哪一栏?它会让经营现金流变多吗?
店里花 3,000 元买了一批一次性纸杯,一个月就用完了,这笔钱该放进哪一栏?
0.4 经营挣的钱是正的,就说明手头宽裕吗?
换成简化版的这个月,外卖都当场结清,也没有多囤货,只买了制冰机,就是实验室刚打开时的样子。这时经营现金流是正的 20,000,同一个月又刷了 36,000 买制冰机。你觉得老板娘能不能从店里拿 20,000 给自己发奖金?
答完再看
不能。经营挣来的 20,000 刚一进门,就被买机器的 36,000 吃掉了,还倒差 16,000,得从月初的存款里补上。第一个选项漏掉了买机器这一大笔。第三个选项把折旧扣了两遍,折旧在利润里扣过一次,经营现金流又因为它不出钱而把它加了回来,真正出了钱的是买机器那一笔。
经营现金流只回答做生意本身挣没挣到钱。可一家店要接着开、要越开越大,就得不停地买机器、换设备,这些钱不在经营那一栏里。把这一笔也扣掉,剩下的才是这一期真正能自由支配的钱,还银行的钱、给自己分红、存起来,都得从这里出。
自由现金流(Free Cash Flow)是经营挣进来的现金减掉资本开支之后剩下的钱。它是正的,说明生意挣来的钱养得起这一期添置的家当;它是负的,说明这一期花在机器上的比生意挣的还多,差出来的部分要靠存款或者借钱来补。
| 符号 | 是什么 | 直觉 |
|---|---|---|
| 经营现金流 | 现金流量表经营那一栏的合计 | 生意本身挣进多少钱 |
| 资本开支 | 长期花销那一栏里买设备的那一行 | 为了接着做、做得更大,花在长期家当上的钱 |
| 自由现金流 | 两者相减 | 剩下能自由支配的钱,可正可负 |
自由现金流在不同地方的算法不完全一样,有的还会把别的项目也扣进去,卷宗 3 专门讲这件事。本站从头到尾只用这一种算法,经营现金流减资本开支。后面要查的四家巨头,谷歌、亚马逊、Meta 和微软,都按这一种算,才好放在一起比。
简化版,买机器的这个月
利润 19,000,经营现金流 20,000,资本开支 36,000,自由现金流是 −16,000。
简化版的下个月,机器已经买好了
利润 19,000,经营现金流 20,000,资本开支是 0,自由现金流是 +20,000。
两个月只差在这个月买没买机器。利润一模一样,自由现金流却差了 36,000。所以看一期的自由现金流,先要问这一期是不是正好碰上了买大件。
答辩 · 如果我是较真的会计
折旧已经在利润里扣过了,自由现金流再减一次资本开支,是不是把机器钱扣了两遍?
参考防守(先自己组织语言再看)
没有扣两遍。式 0-1 从利润走到经营现金流的时候,已经先把折旧加了回来,所以经营现金流里一分机器钱都没有。自由现金流再减资本开支,机器钱只被减了一次,就减在付钱的那个月。拉长到 36 个月来看,利润表是每月扣 1,000、一共扣 36,000,自由现金流是在第一个月一次扣掉 36,000。两本账各扣一次,只是扣的时间不一样。
自由现金流为负,就说明这家店生意不行,这句话听上去很顺。用这家奶茶店造一个反例,证明它不一定对。
反过来,自由现金流为正就说明生意好,这句话也不一定对。造一个生意变差、自由现金流却很好看的月份。
换一个练习用的月份。这个月卖了 6,000 杯,其中四成是外卖,要到下个月才结账,店里多囤了 5,000 元原料,还买了一台 36,000 元的制冰机;没有借钱,老板娘既没往店里添钱,也没从店里拿钱。利润、经营现金流、自由现金流各是多少?再把月底的现金、应收、存货、机器净值这四样的变化加起来,和利润比一比,想想为什么会是这个结果。
资产负债表的左边记你有什么,右边记这些东西是谁出的钱,分成欠别人的和老板自己的两格。还是这个练习月,假如老板娘再找银行借 50,000,左边四样的变化加起来还等于利润吗?多出来的那一块,右边该记在欠别人的那一格,还是老板自己的那一格?
0.5 拿到一张现金流量表,先看哪一行?
最省事的读法,是直接看最后一行现金净增加额,也就是这一期卡里的钱多了还是少了多少。我们来试试这样读会出什么事。就拿这一卷主线里的这个月,外卖三成、囤货 10,000、买了制冰机,再加上 0.3 节假设的那 50,000 元从银行借来的钱。三栏一加,经营 −12,500,长期花销 −36,000,借钱还钱和分红 +50,000,卡里反而多了 1,500。只看最后一行,这是个挺不错的月份;可生意本身加上买机器一共烧掉了 48,500,是借来的钱把这个窟窿盖住了。
所以我读一张现金流量表,总是按一个固定的顺序走。先看表头,弄清这张表管的是几个月、从哪天算起,卷宗 2 就会碰到写着九个月的表头。再看经营那一栏的合计,知道生意本身挣没挣到钱。接着到长期花销那一栏里找买设备的那一行,那就是资本开支。两行一减,得到自由现金流,然后拿去年同一时期的数来比,看是变好了还是变坏了。借钱还钱和分红那一栏,连同最后一行,都留到最后再看,它们告诉你窟窿是怎么补上的,却说不出窟窿有多大。
再换一个练习用的月份。奶茶店这个月经营那一栏是 +20,000,买新封口机花了 8,000,还给银行 15,000,老板娘又往店里添了 5,000。用三行读法来读,自由现金流是多少?卡里的钱变了多少?哪个数更能说明生意本身?
如果这个月不还银行的钱,反而又借了 30,000,自由现金流会变吗?卡里的变化又是多少?
0.6 换成谷歌,收入涨了四分之一,自由现金流是正是负?
谷歌 2026 年三季度,也就是 7 到 9 月,收入 1,275.8 亿美元,比去年同一季涨了 25%。用奶茶店那套账去看,你觉得它这一季的自由现金流是正是负?
答完再看
是负的,负 90.7 亿美元。前两个选项都默认了收入涨、现金就跟着涨,这正是奶茶店买机器那个月让人想不通的地方。收入在利润表里,买设备的钱在现金流量表的长期花销那一栏里,这两件事完全可以朝相反的方向走。
谷歌的账从哪儿来呢?它在美国上市,每个季度都要向美国证监会交一份报告,现金流量表就印在里面。下面先认清几样文件。
10-Q 和 10-K(Form 10-Q / Form 10-K)分别是交给美国证监会的季报和年报。10-Q 一年交三份,管一季度到三季度;四季度没有 10-Q,由年报 10-K 顶替。10-Q 的现金流量表上写的是从年初一直加到这一季末的累计数,单季的数要自己减出来,卷宗 2 会细讲。
业绩稿(Earnings Release)是发财报那天的新闻稿,挂在一份叫 8-K 的公告后面,里面的数比 10-Q 少,出得也早一些。平常说的财报,就是业绩稿和 10-Q 的统称。这一季谷歌是 10 月 28 日收盘后发的业绩稿,10 月 29 日交的 10-Q。
先把已经拆好的单季三行拿过来,按三行读法放进奶茶店那张表,旁边摆上简化版的这个月。
奶茶店,简化版的这个月
经营现金流 20,000 元,资本开支 36,000 元,花在一台制冰机上,自由现金流 −16,000 元。
谷歌,2026 年三季度
经营现金流 422.9 亿美元,资本开支 513.6 亿美元,花在服务器、数据中心这些东西上,自由现金流 −90.7 亿美元。
从 20,000 元到 42,290,000,000 美元,数字长了六位,结构却一模一样。经营挣来的是正的,买设备花得更多,两个一减就到了零下。
打个比方
谷歌这一季,就像奶茶店买制冰机的那个月,生意在变大,账上也有利润,可这一季添置的家当比生意挣来的钱还多。
两边差在买的次数上。奶茶店的机器三年才买一次,下个月就没有这笔开支了;谷歌却是一季接一季地在买,它自己说今年全年要花 1,950 到 2,050 亿美元。四季度还要花多少,卷宗 6 和卷宗 7 会专门算。
三张表换到谷歌身上,各自要回答的问题没有变。利润表问它这一季赚没赚钱,现金流量表问钱多了还是少了,资产负债表问它此刻的家底怎么样。这个学习站盯的是现金流量表。谷歌这一季利润是正的,自由现金流却是负 90.7 亿,正是奶茶店那个月的放大版。
答辩 · 如果我是挑剔的读者
谷歌的机器是服务器和数据中心,楼能用几十年,服务器几年就要换。拿一台用三年的制冰机去比,会不会把事情讲得太简单了?
参考防守(先自己组织语言再看)
能用多少年,只影响利润表上每年扣多少折旧。现金那一头不管年限,服务器也好、大楼也好、制冰机也好,钱都是在买的那天付出去,记进长期花销那一栏。自由现金流只看这一头,所以奶茶店这套账搬到谷歌身上照样成立。真正讲简单了的地方在别处,奶茶店的机器一次就买完了,谷歌却是一季接一季地买个不停。
假如谷歌三季度少买 100 亿美元的设备,其余不变,它这一季的自由现金流会变成多少?这一季的利润会因此多出 100 亿吗?
反过来,假如谷歌把一批旧服务器提前报废,多计了一笔折旧,这一季的利润和自由现金流各会怎样?
奶茶店简化版的这个月,利润 19,000,自由现金流 −16,000;谷歌三季度利润为正,自由现金流负 90.7 亿美元。两个案子里,利润和自由现金流都朝相反的方向走,原因是同一个吗?它在三张表上各留下了什么痕迹?
假如一家店利润为负,自由现金流却为正,你会先去三张表的哪几格找原因?
10 月 29 日,谷歌的股价一天跌了 12.6%,是因为这负 90.7 亿吗?先别急着下结论,下一卷我们去案发现场,看看那一天到底跌掉的是什么。
留给你的问题
一家店连着三年,每年的利润都比上一年多,自由现金流却每年都是负的,而且越负越多。不看它的报表,你能说出它最可能在做什么吗?要确认你的判断,该去现金流量表的哪一栏、找哪一行?
不看材料,写下这一卷三个最容易想当然的地方
第一处是以为赚了钱就有钱,其实应收、存货和买机器都在吃现金。第二处是以为折旧也是每个月花掉的钱,其实钱在买机器那天就一次付清了,折旧只是在利润表上把它分摊开。第三处是以为买机器算这个月的成本,其实机器是一件要用好几年的家当,先记进资产,再按年限一点点折旧。
这一层要加的是三行现金账
这是整张表的第一层,后面八层都要接在这三行上。拆单季是把季报上的累计数减成一季,换算法是换一种自由现金流的算法比一比,加指引是加上各家自己说的全年要花多少,这些都得先有这三行,后面的数才有地方放。
最容易出错的是折旧在 B6 里用的是加号。第一次搭这张表,很容易把它写成减号,因为它在利润表里是减掉的;可这笔钱从没离开过卡里,经营现金流要把利润里扣掉的这 1,000 加回来。另一处是 B7 填正数、B8 用减号,别在 B7 里填了负数又在 B8 里再减一次,那样资本开支就变成加上去了。
照上面填好,B6 应该得到 −12,500,B8 应该得到 −48,500。再把 B6 直接改成 42290、B7 改成 51355,B8 应该得到 −9,065,这就是谷歌三季度的自由现金流。10-Q 的单位是百万美元,除以 100 就是亿,42,290 百万是 422.9 亿,−9,065 百万是负 90.7 亿。
卷宗 1 · 一天蒸发五千亿,到底是多少钱
讲解片 · 跌了 12.6%,是拿哪两个价比出来的
开篇故事第 1 集 · 蒸发了五千亿,一分钱也没出门现金流侦探社
早上七点零五分,小满按下复盘台右上角的刷新按钮,谷歌那一格跳成了红色,收盘 283.82 美元,前一天还是 324.89 美元。
这是他输掉赌约后的第一个早班。侦探社里只开了一盏灯,水壶刚刚响起来,牛就顶着两只弯弯的短角冲进了门,红围巾歪在一边,嗓门大得像要把剩下的灯也震亮。“将近五千亿啊!谷歌一夜之间烧掉了将近五千亿美元,它账上的钱这下肯定不够花了!”
昨天上午留下业绩稿的委托人,这时也推门进来了。委托人做了很多年账,一听烧掉两个字,眉头先皱了起来,“五千亿要是真流出去了,总得有个去处。我就问一句,谁收到了这笔钱?”
牛被问住了,可还是不肯松口,蹄子在桌上敲得咚咚响,一口咬定这钱就是从谷歌的口袋里没的。侦探社有一条规矩,每个在晨会上说话的 Agent 都有三颗发言星,说出一个和原文对不上的判断就扣一颗,扣光了,那一周的晨会上就没有发言权。
猫头鹰扶了扶金边圆眼镜,从绿色的遮光帽檐底下看了牛一眼,没有急着反驳,过了一会儿,猫头鹰才慢慢开口。“市值是股价乘以股数。一夜之间谷歌的股数几乎没变,变的是每一股的价钱,所有股东手里的股票一起变便宜了。蒸发的是估价,没有一分钱从谷歌的账上流出去。”
委托人在旁边听完,眉头松开了,要问的就是这一句。牛的红围巾垂了下来,侦探的面板也在这时候弹了出来。
系统提示牛刚才的判断和原文对不上,扣去一颗发言星,牛还剩两颗。这一条已经记进晨会的事实底稿。
MiniMax 娘端着咖啡最后一个到,侦探帽的帽檐上还沾着外面的凉气。她没有先讲自己的看法,先让终端把谷歌这个月到昨晚为止每一天的行情和新闻都拉了一遍,五分半钟以后,一页带图的报告摊在了桌上。
系统提示10 月 29 日谷歌开盘 286.88 美元,一开盘就比前一天收盘低了一大截,这叫跳空。涨跌幅按今天收盘除以昨天收盘再减一,算出来是负 12.64%,这是它上市以来跌得最多的一天。
委托人指着业绩稿第一页,又问了一句,“收入涨了四分之一,利润怎么会让市场失望成这样?”
MiniMax 娘把报告翻到第二页,指着其中一行说,“这一行叫每股盈利,就是这一季赚到的利润,摊到每一股上有多少。谷歌这一季是 2.12 美元,市场原本以为能有 3.01 美元,差了将近三成。”她再把利润拆开,主业以外的其他损益那一行是负 82 亿美元,大头来自谷歌持有的 SpaceX 的股份,那是账面上的亏损,叫浮亏。她把报告合上,说了一句,“收入没毛病,毛病出在钱上。”
第二天早上,十月最后一个交易日也收了盘,小满的早班刷新出了四家整整一个月的涨跌,侦探社的群聊一下子吵了起来。
十月四家巨头的涨跌全摆在这里了,谁跌得最多一眼就看得出来
1L熊十月整个月,谷歌跌了 18.67%,Meta 跌了 15.19%,亚马逊跌了 3.53%,只有微软涨了 1.76%,谁跌得最多一眼就看出来了,我看不用再查。
2L小满我还有一处没想通,那天一开盘就跌到 286.88 了,为什么跌幅不从开盘那一刻算起?
3L猫头鹰按开盘算不对。涨跌一律按收盘对收盘,十月这一个月,也是拿九月最后一天的收盘去比十月最后一个交易日的收盘。跳空只说明一开盘就低,当天跌了多少还是看收盘。
4L企鹅今天先吵到这里。收入没毛病,毛病出在钱上,钱到底去了哪里,得去翻现金流量表才知道。
群聊安静下来以后,MiniMax 娘给小满发了一条私信,只有一句话,下午带上计算器,把四家的季报原文一页一页地翻。
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 涨跌幅按什么价格对什么价格来算,10 月 29 日谷歌到底跌了多少?
- 什么叫跳空,那天的开盘价能不能拿来算当天的跌幅?
- 市值蒸发将近五千亿的时候,有没有钱真的从这一家流出去?
- 十月一整个月四家各涨跌了多少,要拿哪两天的收盘来比?
- 收入涨了四分之一,每股盈利为什么还不及预期,其他损益那一行出了什么事?
- 收入没出问题,钱的去向下一步该到哪张表上找?
10 月 29 日,新闻标题写着谷歌一天蒸发近五千亿美元,听上去像一座金库着了火。可那天股价跌得再狠,谷歌手里的现金也没有少一分钱。这一卷我们去案发现场,把这几个吓人的数一个一个拆开来看。
这一卷要查的那一天,我先交给 MiniMax Code 查了一遍,这是首页七件事里的第 1 件。下面先看片子里的这一段,再看我当时是怎么跟它说的,它又交回来什么。
片子里讲查资料的这一段
学完这一卷你应该能做到
- 自己算出一天和一个月的涨跌,说清新闻里的跌幅是拿哪两个价比出来的,以及几天的涨跌为什么不能直接相加
- 在走势图上认出两天之间空出来的那一段,说出它是在什么时候跳下去的
- 说清一天蒸发五千亿到底是什么意思,为什么那天谷歌账上没有少一分钱
- 说清谷歌这一季每一股赚了多少、和大家事先估的数差了多少,并认出其中没有动过一分现金的那一块
这一卷给侦探表加上第二层,一张只有四个收盘价的股价表,用它算出单日和一个月的涨跌。第一层只有现金账,还看不到市场那一头是什么反应。
1.1 跌了 12.6%,是拿哪两个价格比的?
一只股票一天里会有很多个价。早上第一笔成交的叫开盘价,下午最后一笔成交的叫收盘价,中间还有最高价和最低价。把这四个价画成一根蜡烛的样子,粗的身子从开盘画到收盘,上下两根细线分别够到最高和最低,一天画一根,排起来就是 K 线图。新闻说谷歌 10 月 29 日跌了 12.6%,用的是其中哪两个价呢?
谷歌 10 月 28 日收盘 324.89 美元,10 月 29 日开盘 286.88,收盘 283.82。你觉得新闻里说的跌了 12.6%,是拿哪两个价比出来的?
答完再看
是当天收盘比前一天收盘。第一种算出来是 −11.70%,漏掉了白天又跌下去的那一截;第二种是 −1.06%,漏掉了开盘前那一夜跳下去的一大截。
三种算法的步骤都一样。两个价一除,看后一个是前一个的几倍,再减去 1,就把几倍换成了变了百分之几,比如 0.88 减 1 是 −0.12,就是跌了 12%。三种都试一遍。开盘价在行情上显示成 286.88,原始成交价是 286.875,下面算的时候用原始的这个数,和实验室一样。拿当天开盘比前一天收盘,286.875 ÷ 324.89 − 1 = −11.70%;拿当天收盘比当天开盘,283.82 ÷ 286.875 − 1 = −1.06%;拿当天收盘比前一天收盘,283.82 ÷ 324.89 − 1 = −12.64%,这是谷歌上市以来跌得最多的一天。同一天,三个数从 1% 到 12.6%,差了十倍还多。
谷歌,10 月 29 日
前一天收盘 324.89,开盘 286.88,收盘 283.82。开盘比前一天收盘跌了 11.70%,收盘比前一天收盘跌了 12.64%,开盘那一下占了大头,白天又跌下去一截。
微软,同一天
前一天收盘 531.01,开盘 540.22,收盘 530.14。开盘比前一天收盘涨了 1.73%,收盘比前一天收盘却跌了 0.16%,开盘时还是涨的,到收盘变成了跌。
这两家都是在前一天收盘后发的财报。只看开盘的话,谷歌少算了将近一个百分点,微软连涨跌的方向都会看反。
我判断该用哪一种,先问这个数要回答什么问题,也就是从昨天收工到今天收工,拿着这只股票的人身家变了多少。收盘价是一天里最后成交的那个价,从前一天收盘量到今天收盘,正好把一整天连同前一夜发生的事全都装了进去。谷歌是 10 月 28 日收盘后才发的财报,消息落在夜里,第二天一开盘就一下子反映了出来,所以要选第三种。开盘比前一天收盘只装了夜里那一段,收盘比开盘只装了白天那一段,两种各丢了一半,都不能用。拿开盘价当成这一天跌了多少,上面微软那天就会连方向都看反。照第三种方法一天天量出来的涨跌,首尾还能接得上,可以合成一段时间的涨跌,下一节细说。行情软件和新闻里报的涨跌,用的也都是第三种。
| 符号 | 是什么 | 直觉 |
|---|---|---|
| 今天收盘 | 当天最后一笔成交价 | 案发当天是 283.82 |
| 前一个交易日收盘 | 上一个开市日最后一笔成交价,周末和假日跳过 | 10 月 28 日的 324.89 |
| − 1 | 把是原来的几倍换成变了百分之几 | 0.8736 − 1 = −12.64% |
10 月 29 日,谷歌一股从 324.89 跌到 283.82,少了 41.07 美元。其中有多少美元是在开盘那一下就没了的?占几成?
微软同一天的前一天收盘是 531.01,开盘 540.22,收盘 530.14。按同样的拆法,它夜里和白天各走了多少美元,又各朝哪个方向?
谷歌那天在 K 线图上还有一处很扎眼。10 月 28 日全天最低是 322.655,10 月 29 日全天最高是 288.33,两天的价格区间完全不挨着,中间空出了 34 美元多,两根蜡烛之间隔着一大段空白。原因出在时间上。谷歌是 10 月 28 日收盘之后才发的三季度业绩稿,也就是卷宗 0 讲过的发财报那天的新闻稿。美股的常规交易时段是美东时间 9:30 到 16:00,在这之外还有成交少得多的盘前和盘后交易,日线上的开盘价指的是 9:30 开盘以后的价。消息出来的时候常规交易已经结束了,等到第二天开盘,价格就直接落在了 286.88。
跳空(Gap)说的是今天的价格区间和前一天的完全不挨着,K 线图上两根蜡烛之间空着一段。往下空的叫跳空低开,常常出现在收盘后出了大消息的时候。
下面这张十月 K 线,点任何一根都能看到那一天的开盘、最高、最低和收盘,底下的开关能在三种算法之间来回切换。
我一开始也以为,开盘就跌了 4% 以上的那一天,收盘至少也要跌 4%。在实验室里把谷歌、亚马逊、Meta、微软四家挨个切一遍,找出十月里的一个反例。
开盘对前一天收盘 和 收盘对前一天收盘 之间来回切换,找出两个数差得最远的那一天。反过来,再找一天开盘几乎没动、收盘却跌了 2% 以上的。
1.2 一个月跌了多少,三段跌幅能直接相加吗?
谷歌从 9 月 30 日到 10 月 28 日跌了 5.58%,10 月 29 日跌了 12.64%,10 月 30 日又跌了 1.40%。你觉得整个十月一共跌了多少?
答完再看
是 18.67%,比三段加起来少了将近一个百分点。三段跌幅各有各的起点,第二段的 12.64% 是从 324.89 算的,这个价已经比 9 月 30 日的 344.08 低了;第三段的 1.40% 又是从更低的 283.82 算的。在越来越小的底数上跌同样的百分比,跌掉的钱会越来越少,直接相加就多算了。只算出事那一天,又把前后两段都丢了。
那几段涨跌该怎么合起来呢?办法是给每一段换个说法,不说跌了百分之几,改说变成了原来的几倍。这样一换,下一段的起点就是上一段的终点,自己推一遍就通了。
自己推一遍,三段涨跌怎么合成一个月
第一段跌了 5.58%,写成变成了原来的几倍是多少?从 9 月 30 日的 344.08 出发,走到了哪里?
想好了再看
1 − 0.0558 = 0.9442。344.08 × 0.9442 ≈ 324.89,正好是 10 月 28 日的收盘。
第二段跌了 12.64%,该从哪个价开始乘?
想好了再看
从 324.89 开始乘 0.8736,约等于 283.82。这一步要想到起点是上一段的终点 324.89,并不是 344.08。相加之所以错,就错在把三段都当成了从 344.08 量起。
第三段跌了 1.40%,走到哪里?
想好了再看
283.82 × 0.9860 ≈ 279.84,正是 10 月 30 日的收盘。
把三步连起来写成一条式子,中间的价格还剩下什么?
想好了再看
344.08 × 0.9442 × 0.8736 × 0.9860 ≈ 279.84。总倍数是三个倍数的乘积 0.8133,减 1 就是 −18.67%。把三个倍数写回分数,是 324.89/344.08 × 283.82/324.89 × 279.84/283.82。前一个分数的分子正好是后一个分数的分母,上下一约,324.89 和 283.82 都消掉了,只剩首尾两个价,279.84 ÷ 344.08 − 1 = −18.67%。所以算一个月的涨跌,直接拿这个月最后一个交易日的收盘,比上个月最后一天的收盘就行。
三段相加
−5.58% − 12.64% − 1.40% = −19.62%,等于把每一段都当成是从 9 月 30 日的 344.08 量起的。
三段连乘
0.9442 × 0.8736 × 0.9860 − 1 = −18.67%,每一段都从上一段的终点量起,结果和拿首尾两个收盘价直接比一模一样。
两种算法差在每一段的底数上。相加是假装底数一直没变,连乘则让底数跟着价格一起走。
连乘还带出一个让人不太舒服的推论。一天跌了 12.64%,第二天要涨多少才能回到 324.89?答案是 324.89 ÷ 283.82 − 1 = 14.47%,比 12.64% 还多。跌的时候拿 324.89 做底数,涨回去时拿 283.82 做底数,底数小了,同样的 41.07 美元占的比例就大。跌得越深,回本需要的涨幅就越不成比例。
单看一家,首尾一比就够了。把四家放在一起,还能看到别的东西,比如同一天谁在跌、谁在涨,哪天成交特别多。下面这片地形里,四条带子各代表一家,横着排开的是十月的 22 个交易日,高度是这一天比 9 月 30 日收盘累计涨跌了多少,带子越宽,说明那天成交越多。
转动地形之前,你觉得十月走完,四条带子里哪一条落得最低?
答完再看
是谷歌,−18.67%。Meta 紧跟在后面,−15.19%,它那道坎在 10 月 22 日,也就是财报后的第一个交易日。亚马逊只跌了 3.53%,微软还涨了 1.76%。四家各走各的路,同一个月里差出了二十多个百分点。
下表最后一行的纳指 100,是把在纳斯达克上市的 100 家大型企业的股票编在一起算出的一个指数,里面以科技股为主。它用点数表示,并不是一个价钱,拿来看整个大盘这个月往哪边走。
| 9 月 30 日收盘 | 10 月 30 日收盘 | 十月涨跌 | |
|---|---|---|---|
| 谷歌 | 344.08 | 279.84 | −18.67% |
| 亚马逊 | 249.15 | 240.35 | −3.53% |
| Meta | 725.18 | 614.99 | −15.19% |
| 微软 | 512.90 | 521.91 | +1.76% |
| 纳指 100 | 30,408.50 | 28,384.85 | −6.65% |
亚马逊 10 月 29 日收盘 243.79,10 月 30 日收盘 240.35。用表 1-1 的数,算出亚马逊从 9 月 30 日到 10 月 29 日的涨跌,再验证一下两段连乘能不能回到十月的 −3.53%。
谷歌的三段相加比连乘多算了将近一个百分点,亚马逊的两段只多算了 0.03 个百分点。差距为什么这么悬殊?
一只股票先跌 50%,再涨 50%,听上去像是正好回到了原价。用一个具体的价格造一个反例,再说出要涨多少才回得去。
先涨 50% 再跌 50% 又会怎样?顺序换了,结果一样吗?
1.3 一天蒸发五千亿,这些钱去哪了?
10 月 29 日,谷歌的市值,也就是股价乘以全部股数,一天少了将近五千亿美元。你觉得这五千亿去了哪里?
答完再看
哪儿也没去,谷歌没有为此付出一分钱。卖股票的人拿到的是买家付给他的钱,那只是钱从一个口袋换到了另一个口袋,数目也远远没有五千亿。少掉的这五千亿是一个估价,它从来没有作为一笔存款躺在哪里。
市值就是股价乘以股数。10 月 28 日收盘 324.89,10 月 29 日收盘 283.82,谷歌的每一股都被重新估低了 41.07 美元,再乘上全部股数,就是新闻里那将近五千亿,能查到的数落在 4,750 亿到 5,000 亿美元之间。
市值(Market Capitalization)等于股价乘以全部股数,是此刻市场给这一家全部股份标出的价钱,并不是谁手里真有的现金。
回到卷宗 0 的三张表。谷歌自己的利润表、现金流量表和资产负债表上,没有任何一行会因为这一天股价跌了而变。股价是外面的人给谷歌股份出的价,这笔账记在买卖股票的人自己的本子上,不记在谷歌的账上。
买设备,三季度 513.6 亿
钱从谷歌手里付给了卖设备的人,现金流量表的长期花销那一栏记了一笔,谷歌的现金真的少了。
市值少了将近五千亿
没有谁付钱给谁,谷歌的三张表上也没有一行记它,变的只是外面对每一股的出价。
两边的差别在于有没有钱真的从一方付到另一方手里。要查谷歌的钱去了哪,就得查左边这一种。
打个比方
假如我住的小区里,有一套房急着出手,低价成交了。第二天中介给整个小区重新报价,我家那套也跟着蒸发了几十万。可我的存款一分没少,我也没跟谁做过买卖,变的只是一个估价。
那天到底有多少钱真的换了手?股票在交易所里用几个字母当名字,叫作股票代码。谷歌有两类上市的股票,投票权不一样,GOOGL 有投票权,GOOG 没有。GOOGL 这只代码当天成交了 139,738,300 股,约 1.397 亿股,是十月其他交易日平均成交量的五倍多。就算每一股都按当天的最高价 288.33 美元成交,总额也只有 402.9 亿美元;全按最低价 280.36 算,是 391.8 亿。真正换了手的钱,还不到蒸发的那个数的十分之一,而且是买家付给卖家的,从一个口袋到了另一个口袋,没有一分钱流出谷歌。
答辩 · 如果我是较真的读者
GOOGL 只是谷歌两只上市代码里的一只。拿一只代码的成交额去比整家的市值,公平吗?
参考防守(先自己组织语言再看)
确实不完全公平。市值算的是谷歌的全部股份,GOOG 那天也有成交,把它加进来,换手的总额还会更大。可这里要看的是两种东西的性质,比例精确到几位并不影响结论。成交额是买家付给卖家的真钱,市值的变化是全部股份被重新估了一次价。哪怕把两只代码的成交额全都算上,也只是钱从一些人手里换到了另一些人手里,谷歌手里的现金依然没动。
谷歌一股跌了 41.07 美元,市值少了 4,750 亿到 5,000 亿美元。反推一下,谷歌一共有多少股?
如果第二天股价涨回 1%,按这个股数算,市值大约回来多少?谷歌手里的现金会因此多出来吗?
去原文里找市值少了 4,750 亿到 5,000 亿,为什么是一个范围?
一股跌了多少是确定的,41.07 美元,所以范围只可能出在股数上。用的是哪一天的股数,几类股份怎么加总,各家媒体报道时的算法未必一样。本站的事实底稿只记下了这个范围,没有记每一家报道用的股数。
可以先从这一步做起。打开谷歌三季度 10-Q 的封面页,找到各类股份的在外股数,也就是已经发出去、握在股东手里的股数,加总之后乘以 41.07,看结果落在范围的哪一头。
1.4 收入涨了四分之一,每股盈利也跟着好起来了吗?
谷歌三季度收入 1,275.8 亿美元,比去年同一季涨了 25%,其中谷歌云收入 307 亿,翻了一倍还多。它这一季的每股盈利,说的就是每一股摊到多少利润,跟市场事先估的数比,你觉得会怎样?
答完再看
差了将近三成。每股盈利是 2.12 美元,市场预期是 3.01 美元,少了 29.6%。前两个选项都把收入当成了利润的代名词。收入在利润表的第一行,每股盈利在最后一行,中间隔着成本、费用、主业以外的其他损益和税,只要其中哪一行出了大动静,第一行再好也拉不住最后一行。
要看懂差在哪里,先得把每股盈利和市场预期这两个词弄清楚。
每股盈利(Earnings Per Share, EPS)就是每一股摊到多少利润,算法是拿一段时间的净利润除以股数。净利润就是卷宗 0 说的利润再扣掉税。利润表从上往下读,先是收入,减去成本和费用,再加减主业以外的其他损益,减去税,得到净利润;最后一行把净利润除以股数,就是每股盈利。
市场预期(Consensus Estimate)是财报出来之前,跟踪这一家的分析师各自估出一个每股盈利,再取一个平均数,也叫一致预期。
财报出来之前,大家买卖股票时已经按预期的利润在出价了,股价里装着的是大家以为的 3.01。财报一出来是 2.12,差了 0.89 美元。所以财报那天,市场先看的往往是结果比大家以为的好还是差,好坏本身倒在其次。卷宗 5 还会再碰到这件事。
每股盈利 2.12 美元,预期 3.01 美元,差了百分之几?做除法时,分母该用哪个数?
如果拿 2.12 做分母,会算出差了百分之几?这个数回答的又是什么问题?
差距从哪里来?业绩稿里有一行很扎眼,其他损益是负 82 亿美元。利润表上专门有这么一行,记那些不来自主业的钱,比如利息,比如手里拿着的别家股票涨了还是跌了。这一回负数的大头,是谷歌持有的 SpaceX 股份出现了浮亏。浮亏的意思是,谷歌手里这部分股份的估价降了,可它没有卖,也没有为此付出一分钱。这和上一节的市值蒸发是同一类事,只是这一回被重新估价的,是谷歌手里拿着的别家的股份。手里的别家股票要按市价记账,涨跌算进其他损益,于是就记进了谷歌自己的利润表,每股盈利也就被拉低了一截。谷歌自己的股价跌了,却不进谷歌自己的账,因为那些股份并不是谷歌手里持有的东西。
其他损益负 82 亿,大头是浮亏
利润表上减掉了,每股盈利也跟着变低。现金却没有动,谷歌没有为它付出一分钱。
购置设备 513.6 亿
利润表这一季只扣其中摊到的一小部分折旧,现金却是真付出去了,全额记在现金流量表上。
一个大动利润却不动现金,一个几乎不动这一季的利润,却真金白银地付了出去。盯着每股盈利和盯着现金,看到的是两个不同的谷歌。
拆到这里,线索就清楚了。收入没毛病,每股盈利被一笔不出钱的浮亏拉低了,真正动了钱的,是另一头买设备的那一大笔。卷首复刻卡里 MiniMax Code 交回的那份分析,也是顺着这条线从每股盈利一路拆到现金上的。
答辩 · 如果我是较真的读者
既然浮亏不出现金,那这笔亏损是不是可以完全不管?
参考防守(先自己组织语言再看)
不能不管。浮亏说明谷歌手里那块资产现在不如以前值钱了,要是此刻卖掉,就真的会少拿钱,只是这一季没有发生买卖,钱才没动。以后它可能涨回来,也可能真的卖在低价上。判断这一季的现金时,可以先把它放在一边;判断家底的时候,它还在资产负债表上起着作用。
谷歌三季度的其他损益是负 82 亿美元,假设这 82 亿全是浮亏。它把利润拉低了,会不会也把经营现金流拉低 82 亿?自由现金流呢?这道题不考虑税。
如果谷歌这一季真把一部分 SpaceX 股份卖掉了,收回来的钱会记进现金流量表的哪一栏?会让经营现金流变多吗?
股价为什么会跌成那样,光凭这几个数还说不清,那天摆在桌面上的消息不止一条。可要查钱到底去了哪,就得翻现金流量表了。下一卷,我们翻开账本。
留给你的问题
假如哪天谷歌一天涨了 5%,新闻标题写着市值一天回血上千亿。这句话里哪个说法是对的,哪个词会让人误会?谷歌手里的现金那天会因此多出多少?
不看材料,写下这一卷三个最容易想当然的地方
第一处是以为开盘跌多少就是跌多少,其实涨跌要拿收盘比前一天收盘,几段之间还要连乘,不能相加。第二处是以为蒸发就是钱没了,其实市值只是估价,谷歌的三张表上没有一行记它,也没有钱流出谷歌。第三处是以为收入涨了,每股盈利就不会差,其实每股盈利比预期少了将近三成,其中一大笔是不出钱的浮亏。
这一层要加的是一张股价表
第一层只有现金账,看不到市场的反应。把现金流和股价放进同一张表,到了卷宗 5 才能问这两样东西到底有没有关系。
这一层要当心的是 B6 的分母,它该用前一个交易日的 B3,用 B2 就错了。B7 直接拿首尾相比,不用把中间几天的涨跌加起来。第 8 行故意放了一个错的算法当对照,它会比 B7 多算将近一个百分点。以后换成别家,只要把四个收盘价换掉,表头的日期也跟着改。
填进 9/30、10/28、10/29、10/30 四天的收盘价 344.08、324.89、283.82、279.84,B6 应该显示 −12.64%,B7 应该显示 −18.67%,B8 应该显示 −19.62%。B7 和 B8 对不上,正好说明涨跌要连乘,不能相加。
卷宗 2 · 收入涨了四分之一,钱去哪了
讲解片 · 10-Q 上的数,为什么是单季的三倍
开篇故事第 2 集 · 一个季度挣了九个月的钱现金流侦探社
小满把计算器举过头顶,绿色的数字映在他的大圆眼镜上。“1,271.5 亿美元!”他说,“谷歌三季度经营挣进来的钱,我从 10-Q 原文里一个数一个数抄出来的,绝对没错。”
这是 10 月 31 日,星期六下午。委托人前一天走的时候说,钱到底去了哪里,要看现金流量表。10-Q 是谷歌每个季度要交给美国证监会的季报,现金流量表就印在里面。MiniMax 娘让侦探社兵分两路,她自己去美国证监会的网站,把四家交上去的季报原文找齐,做一张每个数都能查到出处的 Excel;小满用最笨的办法,先手抄谷歌这一家。
熊靠在门框上,深绿色的领带歪在一边,瞥了一眼计算器就冷笑起来。他说一个季度光经营就挣一千二百多亿,都快赶上谷歌一个季度的收入了,这种数他是不信的。
小满的脸一下子涨红了,把计算器往熊面前一递,让他自己看屏幕上那一串数,又把抄好的那页纸压在了侦探桌的正中间。
他的计算器还没放下,十七分四十三秒以后,侦探那边先交了卷。
系统提示八份季报和四份业绩稿已经找齐,Excel 一共 8 张表、182 个公式,每个数都标了取自哪份文件的哪一行。谷歌三季度经营现金流净额是 422.9 亿美元。
小满的数差不多是侦探的三倍。他第一个念头是侦探抄漏了,凑过去想找漏在哪里,MiniMax 娘却只问了一句,“出处呢?你抄的那一栏,表头上写的是哪几个月?”
小满低头去看,表头上印着一行英文,翻过来就是截至 9 月 30 日的九个月。他抄下来的,是一月到九月加在一起的钱。
“10-Q 上的数是从年初一直累计到现在的,”MiniMax 娘把他的计算器拨回零,“要单季,就拿这一期的累计数减去上一期的累计数。”
系统提示经营现金流 127,149 减 84,859,等于 42,290;购置物业和设备 131,953 减 80,598,等于 51,355,单位都是百万美元。拆出来的单季,再拿业绩稿上的单季数对一遍,两条路走到同一个数才算数。
一进一出,谷歌这一季的自由现金流是负 90.7 亿美元,已经连着两个季度是负的。熊没再说话,只是把领带拉正了。小满的脸烧得通红,没等谁开口,自己把四家八份季报的累计数全揽了下来,说今晚不回家,一份一份重新拆。那天夜里,侦探社只剩他桌上那一盏灯还亮着。凌晨两点他拆到微软,正要去找它上一期的累计数来减,屏幕上跳出侦探留的一行字,微软的财年从 7 月开始,7 到 9 月是它新财年的第一季,累计数就是单季,不用减。
天快亮的时候,窗外开始有早班车的声音,他把四家的数贴进了群里。
小满通宵拆出来的四家三季度自由现金流,大家帮忙再对一遍
1L小满谷歌负 90.7 亿,亚马逊负 348.4 亿,Meta 负 11.6 亿,微软正 186.3 亿。去年同一季,四家全都是正的。
2L牛收入涨了,现金就该更多才对,怎么四家反倒都比去年少了,是不是又拆错了?
3L猫头鹰没有拆错。收入不等于现金,经营挣进来的钱,被买设备、盖机房的资本开支吃掉了,楼下奶茶店那本账早就算过一遍。
4L熊四家里有三家,这一季花出去的比挣进来的还多,这句话你们记进底稿,我一个字都不改。
小满正要合上电脑,熊又在群里补了一句,说 Meta 自己公布的自由现金流跟这张表上的根本不是一个数,明天他要把原文带来,看谁还敢说这张表没错。
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 在现金流量表上算自由现金流,要找哪几行?
- 谷歌三季度经营挣进来多少、资本开支花掉多少,自由现金流是正还是负?
- 10-Q 上印的数是哪一段时间的,怎么从里面拆出单季?
- 拆出来的单季数,还要拿什么再对一遍?
- 微软的三季度为什么不用拆?
- 四家的自由现金流和去年同季一比,变成了什么样子?
领过工资,就见过工资条上的三个数,应发多少、扣了多少、实发多少。谷歌这一季的收入涨了四分之一,可那只是报表最上面的一个数。这一卷我们翻开现金流量表,找出它这一季的实发,也就是卷宗 0 讲过的自由现金流,再看看中间是被什么扣走的。
这一卷要做的那张表,MiniMax Code 已经从原始季报里替我做过一遍,这是首页七件事里的第 2 件。先看片子里的这一段,后面是我的原话和它交回来的东西,你可以照着自己做一遍。
片子里讲做表的这一段
学完这一卷你应该能做到
- 在一张现金流量表上找到三行,生意挣进来的、买设备花出去的,以及两者之差
- 知道季报上的数是从年初一直加到现在的总数,会把它减成一季的数,再换一条路验算一遍
- 说清微软的 7 到 9 月为什么不用减,因为它记账用的一年从 7 月才开始
- 把四家三季度的自由现金流和去年同一季放进一张表,说出谁变了多少
这一卷给侦探表加上第三层,一张拆单季的表,专门把 10-Q 上的累计数减成单季。第一层里谷歌那两个单季数是现成递给你的,第二层是一张股价表,用不到单季数;等你真去翻 10-Q,第一个撞上的就是累计数这件事。
2.1 收入涨了四分之一,现金为什么反倒是负的?
谷歌三季度收入比去年同一季涨了 25%。你觉得它三季度的自由现金流和去年同一季比,会是什么样?
答完再看
它从正 244.6 亿美元变成了负 90.7 亿,一正一负差了 335.3 亿。前两个选项都默认现金跟着收入走,可收入在利润表最上面一行,自由现金流是现金流量表里两行相减,中间隔着整整一张表。
| 2025 年三季度 | 2026 年三季度 | 变化 | |
|---|---|---|---|
| 经营现金流 | 48,414 | 42,290 | −6,124 |
| 购置物业和设备 | 23,953 | 51,355 | +27,402 |
| 自由现金流 | 24,461 | −9,065 | −33,526 |
表里的单位是百万美元,除以 100 就是亿,23,953 百万是 239.5 亿,51,355 百万是 513.6 亿。这张表里有两件事同时发生。资本开支翻了一倍还多,从 239.5 亿涨到 513.6 亿,多花了 274.0 亿;经营现金流不但没跟着收入涨,反而少了 61.2 亿。两头一夹,自由现金流掉了 335.3 亿,一直掉到了零下。
用表 2-1 算一算,谷歌三季度的资本开支是去年同一季的几倍?经营现金流变了百分之几?
假如谷歌三季度的资本开支和去年持平,还是 23,953,经营现金流照样是 42,290,自由现金流会是多少?比去年多还是少?
打个比方
经营现金流像工资条上的应发,资本开支像扣款,自由现金流像实发。谷歌这一季的应发比去年少了一点,扣款翻了一倍多,实发成了负数,等于月底还得从存款里往外掏钱。
去年三季度的工资条
应发 484.1 亿,扣款 239.5 亿,实发 244.6 亿,挣进来的是花出去的两倍还多。
今年三季度的工资条
应发 422.9 亿,扣款 513.6 亿,实发 −90.7 亿,花出去的比挣进来的多了两成。
差别主要出在扣款那一行,买设备的钱翻了一倍多,应发只少了一成多。
这也不是哪一季的意外。谷歌二季度的自由现金流就已经是负的了,三季度是连着第二个为负的季度。下一节的实验室里有一张历年单季的柱状图,二季度和三季度那两根柱子都在零线下面。
答辩 · 如果我是较真的读者
经营现金流也比去年少了 61.2 亿,是不是说明谷歌的生意变差了?
参考防守(先自己组织语言再看)
光凭这一行,下不了这个结论。经营现金流是从利润加加减减倒推出来的,应收什么时候收回、欠供应商的钱什么时候付、税在哪个季度交,都会让它在季度之间来回晃动;同一季收入涨了 25%,生意本身至少还在变大。这 61.2 亿到底卡在哪里,得回到 10-Q 的经营那一栏一行行比,下面这个研究课题做的就是这件事。
去原文里找收入涨了 25%,经营现金流为什么比去年同季少了 61.2 亿?
答案就在谷歌三季度 10-Q 现金流量表的经营那一栏里。净利润、折旧,还有各种营运资本的变化,每一行都能拿 2025 年和 2026 年两列来比。营运资本指的是应收、存货、欠供应商的应付这些日常周转中占着的钱。麻烦在于 10-Q 给的是九个月的累计数,要单比三季度,得先用上一份 10-Q 把每一行都拆成单季,本站只拆了合计那一行。
可以先从这一步做起。把谷歌 2026 年二季度、三季度两份 10-Q 经营那一栏的每一行都抄进表格,用九个月减六个月;2025 年的两份照样做一遍;再把两年的差额从大到小排好。
2.2 10-Q 上的经营现金流,为什么是单季的三倍?
谷歌 10 月 28 日收盘后发了业绩稿,10 月 29 日交了三季度 10-Q。去翻这份 10-Q,现金流量表经营那一栏的合计写着 127,149。10-Q 的单位是百万美元,127,149 百万就是 1,271.5 亿,差不多是上一节那个 422.9 亿的三倍。这两个数到底哪个对?
两个都对,问题出在表头上。那一列的表头写的是截至 9 月 30 日的九个月。财年是一家记账用的一年,起点不一定是 1 月 1 日,谷歌的财年正好从 1 月 1 日开始,所以三季度的 10-Q 报的是 1 月到 9 月九个月加在一起的数。谷歌和 Meta 的 10-Q 在现金流量表上只给这种从年初累计的数,不单独给三个月的。想要 7 到 9 月这一季的数,得自己抠出来。
自己推一遍,从两份累计数里抠出一个季度
九个月那一列,里面装着哪几个季度?
想好了再看
装着一季度、二季度和三季度,是三个季度的和。
去哪里找一个只装前两个季度的数?
想好了再看
去上一份 10-Q 里找,也就是 7 月 23 日交的二季度 10-Q,它的表头写着截至 6 月 30 日的六个月,经营现金流是 84,859。它和九个月那一列的起点都是 1 月 1 日。
怎么只留下三季度?
想好了再看
两个一减,127,149 − 84,859 = 42,290。能这样减,是因为两个累计数的起点相同,一减之后前面重合的部分全部抵掉,只剩下尾巴上那三个月。
怎么确认没减错?
想好了再看
再拿一季度 10-Q 上三个月的 45,790,算出二季度是 84,859 − 45,790 = 39,069。三个单季加起来,45,790 + 39,069 + 42,290 = 127,149,正好回到九个月的数。
购置设备那一行也照这样做,六个月那一列是 80,598,九个月那一列是 131,953,131,953 − 80,598 = 51,355。单位也一并记住,10-Q 里的百万美元除以 100 就是亿,42,290 百万是 422.9 亿,51,355 百万是 513.6 亿。
年初累计数(Year-to-Date, YTD)是从财年第一天一直加到这一期期末的合计。10-Q 现金流量表上写着三个月、六个月、九个月的表头,说的就是累计了几个月。
| 符号 | 是什么 | 直觉 |
|---|---|---|
| 本期累计 | 这一份 10-Q 上的年初累计数 | 谷歌三季度 10-Q 的九个月,127,149 |
| 上期累计 | 同一个财年里上一份 10-Q 的年初累计数,起点必须相同 | 谷歌二季度 10-Q 的六个月,84,859 |
| 单季 | 两者相减 | 7 到 9 月这一季,42,290 |
要是偷个懒,直接拿谷歌九个月那一列当三季度,经营 127,149,购置设备 131,953。你觉得这样算出来的三季度自由现金流会是什么样?
答完再看
是 −4,804,负得只有真实单季的一半多一点。九个月里还装着一季度,那一季谷歌经营挣了 45,790,买设备花了 35,674,自由现金流是正 10,116,把后两个季度的负数冲淡了。第一个选项以为累计的部分会抵掉,可两行累计数里装的是各季度大小不同的数,抵不干净。至于变成正的,谷歌没有,下面的 Meta 就是。
换成 Meta 走一遍。我先看表头,写的是截至 9 月 30 日的九个月,Meta 的财年也从 1 月开始,所以这是累计数,不能直接拿来用。于是我去找 Meta 7 月 30 日交的二季度 10-Q,六个月那一列里,经营现金流是 64,088,购置设备是 49,113;九个月那一列是 96,873 和 83,055。两两相减,得到 32,785 和 33,942,自由现金流是 −1,157。要是把九个月直接当成三季度,96,873 − 83,055 = +13,818,一个本该为负的季度被算成了正 138.2 亿,连正负号都翻了过来。减完以后,我再把三个单季加回去看一眼。Meta 一季度 10-Q 上三个月的数是 32,226,二季度单季是 64,088 − 32,226 = 31,862,三个单季加起来 32,226 + 31,862 + 32,785 = 96,873,回到了九个月的数。购置设备也一样,一季度 18,997,二季度 49,113 − 18,997 = 30,116,再加上三季度的 33,942,正好是九个月的 83,055。
Meta,直接用九个月
经营 96,873,购置设备 83,055,自由现金流 +13,818,看上去花完还剩下 138.2 亿。
Meta,九个月减六个月
经营 32,785,购置设备 33,942,自由现金流 −1,157,这一季花的比挣的多 11.6 亿。
左边多装了一季度和二季度,那两季 Meta 的自由现金流都是正的,把三季度的负数整个盖住了。
下面这个实验室会先让你自己给当前这一家填出单季的数,再给你看它历年每一个单季的柱子。
谷歌没有四季度的 10-Q,四季度由年报 10-K 顶替,全年的数在第二年 2 月交的 10-K 里。2025 年的 10-K 写着十二个月的经营现金流 164,713,2025 年三季度的 10-Q 写着九个月的 112,311。谷歌 2025 年四季度的经营现金流是多少?
手上只有谷歌 2025 年的三份 10-Q 和一份 10-K,要拆出全年四个单季,一共要做几次减法?哪一个季度不用减?
2.3 微软的 7 到 9 月,也要拿九个月减六个月吗?
照这个规矩去拆微软,第一步就会卡住。微软 10 月 28 日交的那份 10-Q,现金流量表的表头写的是截至 9 月 30 日的三个月,经营现金流 58,000,购置设备 39,367,既没有九个月,也没有六个月。
财年(Fiscal Year)是一家记账用的一年,起点不一定是 1 月 1 日。微软的财年从 7 月 1 日走到第二年 6 月 30 日,按结束的那一年来命名,所以 2026 年 7 月开始的这一年叫 2027 财年。
原因就在这里。微软的财年从 7 月 1 日开始,2026 年 7 到 9 月是 2027 财年的第一季,从年初累计才三个月,累计数就是单季,不用再减。要是硬套谷歌那一套,你得去找一份截至 6 月 30 日、起点相同的累计数;可微软截至 6 月 30 日的那一份是年报 10-K,是从 2025 年 7 月 1 日算起的十二个月,起点和这份 10-Q 的 2026 年 7 月 1 日完全不同。拿三个月减十二个月,58,000 − 182,935 = −124,935,只会得到一个毫无意义的负数。
谷歌,三季度 10-Q
财年从 1 月 1 日起,表头写着九个月,要减掉上一份的六个月,才得到 7 到 9 月。
微软,2027 财年第一季 10-Q
财年从 7 月 1 日起,表头写着三个月,这一列直接就是 7 到 9 月的单季。
两份的差别在表头写的累计月数上。同样是 7 到 9 月,谷歌叫它三季度,微软叫它第一季;把四家放在一起比的时候,要按日历上的月份对上,别按各家第几季的叫法去对。
再拿微软 2026 年 1 到 3 月试一遍。我先看那份 10-Q 的表头,写的是截至 2026 年 3 月 31 日的九个月,起点是 2025 年 7 月 1 日,这是累计数,不能直接用。于是我去找同一个起点的上一份,截至 2025 年 12 月 31 日的六个月,经营现金流是 80,815;九个月那一列是 127,494。两个一减得到 46,679,这就是微软 2026 年 1 到 3 月的单季,按它自己的叫法是 2026 财年第三季。微软这里容易看走眼,一看到 3 月 31 日,就以为它和谷歌一样从 1 月算起,把九个月当成三个月来用。三个单季加回去也对得上,2025 年 7 到 9 月那份是三个月的 45,057,第二季是 80,815 − 45,057 = 35,758,三个单季加起来 45,057 + 35,758 + 46,679 = 127,494,回到了九个月的数。
微软截至 2026 年 6 月 30 日的年报 10-K 写着十二个月的经营现金流 182,935。它 2026 年 4 到 6 月的经营现金流是多少?这一季按微软自己的叫法是第几季?
谷歌 2026 年 4 到 6 月按它自己的叫法是第几季?同样这三个月,两家的叫法差了几季?
假如我做四家对比时,谷歌、亚马逊、Meta 都用各自的三季度 10-Q,微软也用它自己叫三季度的那一份 10-Q。这样比错在哪里?微软的三季度是哪几个月?
如果有一家的财年从 10 月 1 日开始,它的 7 到 9 月是自己的第几季?这一季的数,你会在 10-Q 里找还是在年报里找?
2.4 拆出来的数,怎么知道没拆错?
拆单季只是一次减法,可错起来也很容易。10-Q 的现金流量表上,除了今年的累计数,旁边还并排放着去年同期的累计数,两列长得一模一样。一不留神抄成了去年那一列,112,311 − 84,859 = 27,452,得到一个看上去挺正常的数,表格也不会报任何错。
所以拆完之后,要换一条完全不同的路再走一遍。谷歌发财报那天还有一份业绩稿,就是卷宗 0 讲过的发财报当天的新闻稿,它末尾那张自由现金流对照表直接列着单季数,三季度经营现金流 42,290、购置设备 51,355、自由现金流 −9,065,和我们从 10-Q 累计数里拆出来的一个不差。两条路的来源不同、算法也不同,同时错成同一个数的机会很小。
本站管这个习惯叫两条路验算,一条路从 10-Q 的累计数拆出来,另一条路从业绩稿或者单季那一列直接读,两边对得上才算数。另外还有一道最省事的检查,几个单季加起来,必须正好回到最新的累计数。
我拆完之后,又拿同样的两个累计数重新减了一遍,结果一样,就觉得肯定没错了。造一个例子,说明这种检查抓不住什么样的错。
几个单季加起来回到累计数,这道检查能抓住上面那个抄错年份的错吗?拿谷歌 2026 年一季度的 45,790、二季度的 39,069 试一试。
亚马逊更省事一些,它的 10-Q 现金流量表自己就有三个月那一列,用九个月减六个月算出的 42,422,可以直接和那一列比。卷首复刻卡里,我让 MiniMax Code 做四家的 Excel,也就是首页七件事里的第 2 件,它走的就是这两条路,谷歌和 Meta 用九个月减六个月来拆,再拿业绩稿上的单季数验算。
2.5 四家放在一起,谁挣的够自己花?
按三季度经营现金流排,微软 580.0 亿美元第一,亚马逊 424.2 亿第二,谷歌 422.9 亿第三,Meta 327.9 亿第四。你觉得换成按自由现金流排,亚马逊会排第几?
答完再看
排在最后,负 348.4 亿。它经营挣得多,买设备花得更多,这一季购置设备 772.6 亿,是四家里花得最多的。按自由现金流排,顺序变成了微软、Meta、谷歌、亚马逊,只有微软还是正的。
| 经营现金流 | 购置设备 | 自由现金流 | 去年同季自由现金流 | |
|---|---|---|---|---|
| 谷歌 | 42,290 | 51,355 | −9,065 | +24,461 |
| 亚马逊 | 42,422 | 77,259 | −34,837 | +430 |
| Meta | 32,785 | 33,942 | −1,157 | +11,170 |
| 微软 | 58,000 | 39,367 | +18,633 | +25,663 |
下面把四家画成瀑布,经营现金流往上画一根,资本开支往下画一根,最后的落点就是自由现金流。
四家里有三家,这一季花出去的比挣进来的多。再看最后一列,去年同一季四家全是正的,今年四家全比去年少。少得最多的是亚马逊和谷歌,一个少了 352.7 亿,一个少了 335.3 亿;Meta 少了 123.3 亿;微软少了 70.3 亿,还剩正 186.3 亿。
只看经营现金流排名
顺序是微软、亚马逊、谷歌、Meta,四家都在挣钱,亚马逊和谷歌几乎并列第二。实验室里那个 只看经营现金流排名 的开关,显示的就是这一种。
看自由现金流排名
顺序变成微软、Meta、谷歌、亚马逊,三家为负,亚马逊排在最后。
两种排法只差在减没减资本开支。亚马逊和谷歌的经营现金流只差 1.3 亿,自由现金流却差了 257.7 亿,差出来的全是买设备的钱。
这张表里四家用的是同一种算法,都是经营现金流减购置设备。Meta 自己公布的数是负 21.2 亿,比表里的负 11.6 亿多负了 9.6 亿,因为它把另一样东西也算进了资本开支。为什么会这样,两个数能不能直接拿来比,卷宗 3 会专门拆开讲。
答辩 · 如果我是较真的读者
三家自由现金流为负,是不是说明这三家都在走下坡路?
参考防守(先自己组织语言再看)
表里的数只说明了一件事,这一季花在设备上的钱超过了经营挣进来的钱。经营现金流四家都是正的,最少的 Meta 也有 327.9 亿,负数全都来自资本开支那一行。这很像奶茶店买机器的那个月,区别在于它们是一季接一季地在买。这些设备将来挣不挣得回来,是卷宗 4 晨会上要吵的事;跟股价有没有关系,是卷宗 5 要查的事。
微软三季度购置设备花了 39,367,比 Meta 的 33,942 多花 5,425,所以微软比 Meta 更缺钱。这个说法对吗?用表 2-2 的数来说明。
如果 Meta 的经营现金流涨到和微软一样多,购置设备不变,它的自由现金流是多少?那时谁花得更多、谁更宽裕?
这道题只给你亚马逊两份 10-Q 的累计数。六个月的经营现金流是 71,419,购置设备 98,411;九个月的经营现金流是 113,841,购置设备 175,670;另外再给你它去年同一季的自由现金流 430。算出它三季度的自由现金流,以及比去年同一季少了多少;再说说如果直接拿九个月当三季度,结论会错在哪里,你又会用哪条路来验算。
同样直接拿九个月当三季度,谷歌的缺口是变大还是变小?为什么和亚马逊方向相反?
账本翻完了,钱去了哪里已经清楚,都去了购置物业和设备那一行,而且四家里有三家这一季花出去的比挣进来的多。可同一个自由现金流,各家自己公布的数和我们算的并不一样,下一卷就先把这件事弄清楚。
留给你的问题
假如有一家的财年从 4 月 1 日开始,它在 11 月交的那份 10-Q,现金流量表的表头会写几个月?要拆出它 7 到 9 月的单季,你要去它哪一份文件里找哪一列?
不看材料,写下这一卷三个最容易想当然的地方
第一处是以为收入涨了,现金就该更多,其实资本开支翻了一倍多,把经营挣来的钱吃光了。第二处是以为 10-Q 上的数就是这一季的,其实那是从财年第一天起的累计数,要减掉上一份。第三处是以为微软也该按 1 到 9 月来拆,其实微软 7 月开始新的财年,7 到 9 月的累计数就是单季。
这一层要加的是拆单季
第一层填进去的谷歌单季数是现成递给你的。真去翻 10-Q,第一眼看到的是累计数,不加这一层,后面的每个数都可能大出好几倍。
这一层要当心的地方是,上期累计和本期累计来自两份不同的文件,它们的起点必须是同一个财年的第一天。月数等于 3 的时候不用减,这一格是专门留给微软这种 7 月开始财年的。还有一处,10-Q 上并排放着去年同期的一列,抄之前先看清年份。
B 列填谷歌六个月的 84,859 和 80,598,C 列填九个月的 127,149 和 131,953,E2、E3、E4 应该依次得到 42,290、51,355、−9,065。再把 D2、D3 改成 3,C 列换成微软的 58,000 和 39,367,E4 应该得到 18,633。
卷宗 3 · 自由现金流为什么有三个数
讲解片 · 同一家的自由现金流,为什么有三个数
开篇故事第 3 集 · 一家 Meta,两个都对的负数现金流侦探社
熊把一张打印纸拍在桌上,深绿色的领带甩到了肩膀后面。“这张表替 Meta 少报了将近一半!”他说,“Meta 自己的业绩稿上写的是负 21.2 亿,你们表上写的是负 11.6 亿。”
11 月 2 日,星期一。小满通宵拆完四家的数,只睡了三个小时,眼睛底下挂着两团青。熊从周日早上就在群里嚷嚷这件事,今天终于把原文带来了。他从胸口摘下一颗发言星,按在那张纸上,说就拿这颗星打赌,这张表错了,Meta 自己的数才是对的,侦探社得照着它改。
小满的心一下子提了起来。表上的每一格都是他和侦探一起对过原文的,可熊手里拿的也是原文。两个数都白纸黑字地印着,他想来想去,总觉得其中有一个是错的。
MiniMax 娘没有去争哪个对。她只问熊这个数出自哪一页,然后把 Meta 的业绩稿和季报并排摊开,拿红笔在资本开支那一行底下画了一道。
系统提示Meta 自己公布的自由现金流是负 21.2 亿美元,它的资本开支里多算了一笔融资租赁的本金,大约 9.6 亿;按侦探社统一的算法只减购置物业和设备,得到的是负 11.6 亿美元。
小满揉着眼睛问,融资租赁又是什么。MiniMax 娘告诉他,“就是用租的办法买下来的机房和设备,东西先搬进来用着,本金一期一期地还。Meta 觉得还的这笔本金也是在买设备,就把它算进了资本开支,这是它自己选的算法。”
一直在角落里拨算盘的猫头鹰抬起头来,“所以两个数都没错。算的方法不一样,不等于谁错了,可是把四家放在一起比之前,得先换成同一种算法。”
熊不肯认,又从口袋里掏出一张纸。他说亚马逊自己公布的是负 423.6 亿,比表上的负 348.4 亿多出一大截,这总不能也说成是算法不一样。
“亚马逊只公布过去四个季度加在一起的数,还扣掉了处置设备收回来的钱和拿到的激励,”猫头鹰说,“四个季度一加,一个季度里的起起落落就被抹平了。你拿它去比单季的数,就像拿一年的工资去比一个月的工资。”
系统提示熊这一颗星赌输了,熊还剩两颗。熊刚才拿来比较的两个数,一个是近四季,一个是单季,算的方法也不一样。
熊把那两张纸叠成小方块塞进口袋,从这一刻起一句话也没再说。小满看着那颗被收走的星,心里松了一口气,表没有错,只是每一格都得写清楚减的是什么。
MiniMax 娘没有停手。三十一分钟以后,她把四家的数做成了一页能分享的网页,其中一节专讲各家算法的差别,底下列着 12 份美国证监会的来源,旁边还跑着一个 127 项的核对脚本,把网页上的每个数和原文挨个对了一遍。小满一行一行往下看,微软那一行写着,它把融资租赁算进去的资本开支是 452 亿,侦探社的算法只算购置物业和设备。
系统提示侦探社统一的算法是经营现金流减去购置物业和设备。四家各自公布的算法照抄在旁边,放在一起比的时候只用统一的算法。
傍晚,企鹅在群里发了一条通知,明天早上九点开第一场晨会,题目是谷歌这笔建算力的钱花得值不值,每个数先报出处,猫头鹰逐条回原文核。熊看完通知,默默把领带系紧了。
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 自由现金流的算法说的是什么,同一家为什么会有好几个数?
- Meta 自己公布的数,和统一算法差在哪一笔钱上?
- 融资租赁是什么,它的本金该不该算进资本开支?
- 亚马逊公布的近四季数,能不能拿来和单季直接比?
- 微软把融资租赁算进去的资本开支,和统一算法差在哪里?
- 把四家放在一起比之前,要先做哪一步?
同一个 Meta、同一个三季度,你能读到三个自由现金流。我们那张表里写的是负 11.6 亿美元,Meta 自己的业绩稿写的是负 21.2 亿,换成最近四个季度加在一起来算(下面叫近四季),又成了正 286.5 亿。三个数没有一个算错,它们出自三种算法。这一卷就讲同一个数为什么会有好几种算法,每一种减了什么、算的是多长一段时间,几家放在一起比的时候又该用哪一种。本站对四家都用同一种算法,经营现金流减购置物业和设备,下面就叫它统一算法。
这一卷讲的三种算法,我请 MiniMax Code 做成了一页能拿给别人看的网页。这一页不在首页那七件事里,是我另外让它做的一页网页。下面是我当时跟它说的原话和它交回来的东西。
学完这一卷你应该能做到
- 说出同一家的自由现金流为什么能有好几个数,每个数差在哪一项
- 用大白话讲清融资租赁是什么,把 Meta 的负 21.2 亿和我们的负 11.6 亿对上
- 用一份年报和两份季报,拼出任何一家的近四季自由现金流
- 几家放在一起比之前,先把它们换成同一种算法,再把用的算法写进结论那句话里
这一卷给侦探表加一栏,专门写清每个自由现金流是怎么算的,算的是哪一段时间、减了哪几项,再加一列近四季。前三层算出来的全是统一算法下的单季数,表里还没有地方写这个数按什么规则算。
3.1 哪一个才是真正的自由现金流?
Meta 三季度的自由现金流,我们的表里是负 11.6 亿美元,Meta 自己的业绩稿里是负 21.2 亿,两个数差了将近一倍。你觉得是怎么回事?
答完再看
两边用的经营现金流都是 32,785 百万美元,购置物业和设备都是 33,942,和 10-Q 原文一致。Meta 在这之外又减了大约 9.6 亿美元的融资租赁本金,也就是按期付钱拿下设备以后、这一季还掉的那部分本金,下一节细讲,所以它自己的数是负 21.2 亿。选了抄错的,回原文会发现两边每个数都对得上;选了统一算法更准的,读完这一节会看到,统一算法的好处只在于方便几家放在一起比,谈不上更准。
先回到卷宗 0 那条公式,自由现金流等于经营现金流减资本开支。翻开任何一家的现金流量表,你能找到经营活动产生的现金流量净额那一行,也能找到购置物业和设备那一行,可是找不到哪一行叫自由现金流。美国的会计规则只规定那几张表怎么填,自由现金流不在任何一张表上,是各家在表外拿表上的数自己算出来的。谁来算,谁就决定减哪几行。
Meta 那两个数就是这么来的。我们的表只减购置物业和设备那一行。Meta 觉得这一行装得不全,用融资租赁的办法按期付钱拿到的机房和设备也该算进去,于是在资本开支里多减了一项。经营现金流一样,购置设备也一样,差别全在资本开支这只筐里装了几样东西。
我们的表算出负 11.6 亿
经营现金流 32,785 − 购置物业和设备 33,942 = −1,157(百万美元)。四家都按这一条算。
Meta 业绩稿写的是负 21.2 亿
经营现金流 32,785 − 购置物业和设备 33,942 − 融资租赁本金约 963 = −2,120。四家里只有 Meta 这么算。963 是拿 −2,120 和 −1,157 倒推出来的。Meta 业绩稿的对照表里这一行写的是 964,差的那 1 百万出在单季经营现金流的尾数上,业绩稿写 32,786,我们从 10-Q 的累计数拆出来是 32,785。
两边只差在资本开支里多装了一项融资租赁本金,其余每个数都一样。
最省事的想法,是找出哪一种算法是标准答案,以后全用它。可这条路走下去会发现,没有裁判。工资条上的税前工资和到手工资都叫工资,没人说哪个是假的,要看你想问什么。自由现金流也一样。想知道一家把设备钱算全以后还剩多少,Meta 的算法更合适;想把四家摆在同一把尺子上比,就得用四家都算得出来的那一种。
打个比方,税前工资和到手工资
同一份工资,人事说是两万,银行卡里到的是一万六。两个数都对,回答的问题不一样。拿我的到手工资去比小满的税前工资,比出来的差距是假的。
算法在这一卷里说的是一个数按什么规则算出来,包括算哪一段时间、从哪几行取数、减掉哪几项。名字一样的数,算法一换,数就跟着变。
本站的统一算法是经营现金流减购置物业和设备,按单季算。选它的理由很简单,四家的现金流量表上都有这两行,谁拿到原文都能算出同一个数。Meta 的负 21.2 亿也没有错,它在业绩稿里写明了自己怎么算。真正会出错的是另一件事,把按不同规则算出来的数,当成同一种东西去比。
答辩 · 统一算法凭什么叫统一
既然算法都是人选的,本站的统一算法凭什么叫统一?换一个人来定,完全可以统一成别的。
参考防守(先自己组织语言再看)
可以,统一算法本来就是一种选择。本站选它只看一条,四家都能用自己现金流量表上同样的两行算出来,任何人拿原文都能复算出同一个数。换成 Meta 的算法,就得把另外三家的融资租赁一项一项找出来,按同一个办法加进去,找不齐就成了把一家的习惯套在别家头上。统一的意思是大家用同一把尺子,这把尺子本身谈不上对错;写清楚用的是哪一把,读的人就能自己换算。
小满在侦探社的群里说,Meta 业绩稿写的自由现金流是负 21.2 亿,跟我们 Excel 里的负 11.6 亿对不上,肯定是 Meta 算错了。用一句话回他,并说出怎样才能让两个数对上。
假如 Meta 明年起不再减融资租赁本金,它公布的自由现金流和我们的统一算法会是什么关系?
3.2 Meta 自己报的数,为什么比我们算的低 9.6 亿?
Meta 这一季用融资租赁的办法拿下一批服务器,先搬进机房用,钱按期付,几年付完。这批服务器会记进现金流量表上购置物业和设备那一行吗?
答完再看
购置物业和设备只记这一季真金白银付出去买设备的钱。用融资租赁拿到服务器那天并没有付全款,这一行里就没有它。之后每期付的钱拆成两块,利息记在经营那一栏,本金记在借钱还钱和分红那一栏。这是美国会计规则的规定,还本金算借钱还钱,利息当作日常开销算在经营里。第一个选项把拿到东西当成了付了钱,第二个选项以为按期付的钱还会回到长期花销那一栏。
回到卷宗 0 那家奶茶店。它要添一台 36,000 元的制冰机,可以一次付清,也可以跟设备商签一份三年的合同,机器先搬进店里用,每个月还 1,000 元本金,另付一点利息。机器是同一台,放在同一个位置,每天出一样多的冰。可现金流量表记这两种拿法的地方不一样。一次付清的话,36,000 元全进长期花销那一栏的购置设备;按月付钱拿来的那一台,购置设备一行里一分钱也没有,每个月的 1,000 元本金进借钱还钱那一栏,利息进经营那一栏。卷宗 0 说过,还借来的钱记在借钱还钱那一栏,这里只有本金照这个规矩记;美国的规则把利息当作日常开销,记在经营那一栏。
统一算法看不见的地方就在这儿。我们只减购置设备那一行,按期付钱拿来的机器在这一行里是隐身的。一家要是大量用这种办法拿机房和服务器,它的资本开支在我们的表里就显得少,自由现金流就显得好看。Meta 的做法是把这块补回来,把这一季还掉的本金加进资本开支,再从经营现金流里减掉。
一次付清买机房
全价记在长期花销那一栏的购置物业和设备里,买的那一季一次记完。统一算法减得到它。
按期付钱拿机房,也就是融资租赁
购置设备一行里没有它。本金按期记在借钱还钱那一栏,利息记在经营那一栏。统一算法减不到这笔本金,Meta 的算法把本金加回了资本开支。
东西是同一种,钱从现金流量表的哪一栏走出去不一样。
融资租赁(finance lease)是一种拿机房和设备的办法。先签一份长期合同把东西拿来用,钱按合同一期一期地付,本金按期还,另外付利息。用起来和买下来差不多,所以会计上把它看成借钱买设备。
打个比方,一次付清和按月付钱买冰箱
我一次付清买了一台冰箱,记账本上买东西那一栏,这个月多了一大笔。小满看中同一款冰箱,跟卖家签了合同,冰箱先搬回家,钱按月付,三年付完。他记账本上买东西那一栏这个月一笔没动,之后每个月还钱那一栏多一小笔。只盯着买东西那一栏看,会以为小满这个月什么也没买。
Meta 三季度的经营现金流是 32,785,购置物业和设备 33,942,这一季还掉的融资租赁本金约 963(百万美元)。按 Meta 自己的算法,自由现金流是多少?那 963 原本记在现金流量表的哪一栏?
假如这一季 Meta 一分钱融资租赁本金都没还,它自己的算法和统一算法会差多少?
拿 Meta 的真实数再走一遍。经营现金流 32,785,购置物业和设备 33,942,统一算法得负 11.6 亿。它把还掉的融资租赁本金约 963 也算进资本开支,资本开支变成约 34,905,就是它业绩稿里写的 349.1 亿,自由现金流变成负 21.2 亿。去年三季度也一样,统一算法是正 111.7 亿,Meta 自己算的是正 106.3 亿(10,625 百万)。这块差额每个季度都有,这一季并不特殊。
微软也单独报一个含融资租赁的资本开支,三季度是 452 亿,比购置设备那一行的 393.7 亿多出约 58 亿。这个数是微软在电话会上说的,10-Q 里没有逐项拆开,只能当约数看。它大体是这一季用融资租赁办法新拿到的机房和设备,按拿到设备的那一季记;微软这一季还掉的融资租赁本金只有 10 亿。Meta 加进去的是这一季还掉的本金,按还钱的那一季记,两边加的其实是两样东西。微软自己算自由现金流时,减的还是购置设备那一行,和我们的统一算法一样。
答辩 · 为什么不全按 Meta 的算法来
Meta 的算法把按期付钱拿来的设备也算上了,更完整。本站为什么不干脆四家都按 Meta 的算法算?
参考防守(先自己组织语言再看)
它更完整,可四家统一不起来。要按 Meta 的算法,四家都得有一个意思相同的数,就是这一季还掉的融资租赁本金。本站的数据里,Meta 这个数是拿它公布的负 21.2 亿和统一算法倒推出来的;微软那个含融资租赁的资本开支,加的大体是新拿到的租赁设备,和还掉的本金是两回事,微软自己也没拿它去算自由现金流;谷歌和亚马逊要一行一行回现金流量表去找。凑不齐就硬套,比出来的其实是四种算法。统一算法少算了按期付钱的这一块,可它少得明明白白,四家少的是同一样东西。
我们自己造两家来算。同一季里,两家各拿到一套一模一样、价值 100 的机房。甲一次付清;乙签了融资租赁,合同按 100 的价值签,这一季只还了 10 的本金。两家的经营现金流一样。按统一算法,两家的自由现金流差多少?换成 Meta 的算法呢?要到什么时候,两种算法下两家才会一样?
假如甲也没有一次付清,改成分两季、每季各付 50 现金,这一季按统一算法两家差多少?
3.3 亚马逊只报近四季,我们怎么拼出同一个数?
亚马逊的业绩稿不报单季的自由现金流,只报一个过去 12 个月的数,负 423.6 亿美元。它的资本开支用的还是净额,买设备的钱先扣掉卖旧设备收回的钱和拿到的激励款(10-Q 里写的是设备供应商给的激励)。算的时间和单季不一样,减的东西也和我们不一样,这两处都得换过来,它才能和别家放在一起。
要换,先得会拼近四季。最直接的路是把最近四个单季加起来,可 10-Q 上只有年初到现在的累计数,每一季都得先拆。其实还有一条更短的路。
四个单季相加
每一季先用累计数拆出来,四季度还得拿 10-K 的全年数去减九个月。要做好几次减法,每一步都可能抄错一格。
一个全年,减一段,加一段
只用三份报表上原样印着的三个数,一减一加就完,中途不用拆任何一季。
两条路的得数一样,第二条少走好几步。
拿谷歌走一遍。我手上有 2025 年的 10-K,里面是全年数,还有 2025 年三季度和 2026 年三季度的两份 10-Q,里面各是当年的前九个月,要的是 2025 年 10 月到 2026 年 9 月这 12 个月。我走第二条路,去年全年减掉去年前九个月,剩下去年四季度;再加上今年前九个月,正好 12 个月。
| 符号 | 是什么 | 直觉 |
|---|---|---|
| 去年全年 | 上一份 10-K 的全年数 | 完整的一年 |
| 去年前九个月 | 去年三季度 10-Q 的累计数 | 切掉前三季,只留四季度 |
| 今年前九个月 | 今年三季度 10-Q 的累计数 | 接上今年三季,凑满 12 个月 |
谷歌的经营现金流 164,713 − 112,311 + 127,149 = 179,551;购置设备 91,447 − 63,596 + 131,953 = 159,804;近四季自由现金流 19,747,也就是正 197.5 亿。三份报表里拿错一份,比如把六个月的累计数当成九个月,算出来的数照样像模像样,所以我换一条路再算一遍,把按累计数拆出来的最近四个单季加起来,24,551 + 10,116 − 5,855 − 9,065,也得是 19,747。
自己推一遍 Meta 截至三季度的近四季自由现金流
Meta 的财年就是日历年。要拼 2025 年 10 月到 2026 年 9 月,你需要哪三份报表,各取哪一列?
想好了再看
2025 年 10-K 的全年数,2025 年三季度 10-Q 的九个月累计数,2026 年三季度 10-Q 的九个月累计数。和谷歌一模一样,因为两家的财年都从 1 月开始,式 3-1 原样能用。
经营现金流 2025 年全年 115,800,2025 年前九个月 79,586,2026 年前九个月 96,873。怎么拼?
想好了再看
115,800 − 79,586 + 96,873 = 133,087。先减后加,中间那一步得到的 36,214 就是 2025 年四季度的单季,也一起拆出来了。
购置物业和设备 2025 年全年 69,691,2025 年前九个月 48,308,2026 年前九个月 83,055。
想好了再看
69,691 − 48,308 + 83,055 = 104,438。
近四季自由现金流是多少?和它单季的负 11.6 亿比,正负号一样吗?
想好了再看
133,087 − 104,438 = 28,649,正 286.5 亿。单季是负的,近四季是正的,因为前面几个季度挣得多、花得少,把这一季的负数盖住了。为什么会这样、该信哪一个,下一节讲。
亚马逊用同一个拼法。经营现金流的近四季是 168,300,购置物业和设备的近四季是 215,192,这是毛额,也就是没扣回款和激励的数,按统一算法,近四季是负 468.9 亿。它自己公布的负 423.6 亿少负了 4,535 百万美元,也就是 45.4 亿。按亚马逊写明的定义,它的算法和统一算法只差一项,就是从资本开支里扣掉的卖旧设备回款和激励款,所以这 45.4 亿就是这一项在这 12 个月里的合计。到这里,亚马逊有了三个数,它自己算的近四季负 423.6 亿,统一算法的近四季负 468.9 亿,统一算法的单季负 348.4 亿。三个都对,只有最后一个能和谷歌的负 90.7 亿放进同一张单季表里。
微软截至 2026 年 6 月 30 日的那一年(10-K),经营现金流 182,935,购置物业和设备 115,948;2025 年 7–9 月是 45,057 和 19,394;2026 年 7–9 月是 58,000 和 39,367(百万美元)。拼出微软 2025 年 10 月到 2026 年 9 月的近四季自由现金流。
假如你手上只有微软 2025 年 9 月和 2026 年 9 月那两份 10-Q,拼得出近四季吗?还缺哪一份?
去原文里找亲手找到亚马逊那 45.4 亿
这块差额是我们拿两种算法相减得出来的,亚马逊在业绩稿里只给了结果。原始的数在它的现金流量表里,长期花销那一栏、购置物业和设备下面,有一行卖设备回款和激励款(proceeds from property and equipment sales and incentives)。答案就在那里,要你自己去三份报表里取。
可以从这一步做起。打开亚马逊 2026 年三季度 10-Q 的现金流量表,找到这一行的九个月累计数,再到 2025 年三季度 10-Q 和 2025 年 10-K 里找同一行,按式 3-1 拼出近四季,看是不是 4,535。亚马逊的 10-Q 现金流量表旁边还并排印着一列十二个月的数,拼完拿它核一遍,就是卷宗 2 讲过的两条路互相验算。
3.4 近四季和单季,说的是同一件事吗?
谷歌三季度单季的自由现金流是负 90.7 亿,二季度也是负的。按统一算法,它截至三季度的近四季自由现金流大概是多少?
答完再看
正 197.5 亿。近四季把 2025 年四季度的正 245.5 亿、2026 年一季度的正 101.2 亿也装了进去,二、三季度两个负数加起来是负 149.2 亿,盖不住前面两个正数。乘以四的想法假设每季都一样,可这四个季度一季比一季花得多,差得很远。
同一个谷歌,单季负 90.7 亿,近四季正 197.5 亿,一个说它在烧钱,一个说它还在挣钱。两个都是真的,它们回答的是两个问题。单季问的是这三个月进出了多少,近四季问的是最近一整年进出了多少。
近四季是一个滚动的和。每出一份新季报,就加进最新的一季,同时扔掉一年前的同一季,所以它每次只变动新加的一季减去扔掉的一季那么多,走得慢。谷歌这一年是这样走的,四个季度的资本开支从 278.5 亿一路涨到 513.6 亿,自由现金流从正 245.5 亿一路掉到负 90.7 亿。单季每一步都看得见这个下坡;近四季把四步摊平了,四个季度里已经有两个转负,加起来还是正的。
单季是负 90.7 亿
这是三个月的进出。拐点看得见,谷歌连着两个季度转负,就是从单季里看出来的。一次性的大支出、季节性的起落,也会原样留在里面。
近四季是正 197.5 亿
这是最近 12 个月的进出。季节和一次性的起落被摊平了,看的是这一年加起来是多少。拐点要过好几个季度才显出来。
同一串季度数,一个只取最新的一个,一个取最新的四个加起来。
打个比方,这个月的电费和一年的电费
夏天一个月的电费可能是春天的三倍,只看这个月会吓一跳;把十二个月加起来,季节的起伏就平了,看的是今年比去年用得多还是少。
谷歌这一年的起伏和电费不是一回事。电费的起伏年年差不多,那是季节;谷歌这一年的资本开支一季比一季高,那是趋势。近四季摊平季节没问题,摊平趋势就会把正在发生的变化藏起来。
答辩 · 为什么主讲单季
近四季更平稳,不受季节影响,各家也常用它。本站为什么主讲单季?
参考防守(先自己组织语言再看)
因为这桩案子要找的是拐点。谷歌连续两个季度转负,10 月 29 日市场对着的是这一季的季报,这些只在单季里看得见;换成近四季,它还是正 197.5 亿,案子就像没发生过。另外,四家的 10-Q 都能拆出同一段三个月,按单季比,四家算的是同一段时间。近四季也可以用,用了哪一个,就在句子里写明是哪一个。
谷歌截至 2026 年三季度的近四季自由现金流是 19,747,其中 2025 年四季度那一季是 24,551(百万美元)。我们做一个练手的假设,2026 年四季度的自由现金流和三季度一样,也是 −9,065。等四季度季报出来,近四季会变成多少?
假如四季度的自由现金流回到 0,近四季是多少?还是正的吗?
牛从一份报告里抄来一句话,谷歌近四季的自由现金流还有正 197.5 亿,三季度转负只是一时的波动。这句话里的数没错。指出它的漏洞,并说出你要补看哪两个数。
反过来,假如单季刚刚由负转正、近四季还是负的,熊转来一句话说近四季还在烧钱,转正不算数,这句话的漏洞在哪?
3.5 横着比几家之前,先要做哪一步?
设想你在新闻里读到这样四个数,谷歌负 90.7 亿,亚马逊负 423.6 亿,Meta 负 21.2 亿,微软正 186.3 亿。每个都出自这一家自己的业绩稿,一个也没抄错。换了我,会这样一个一个读过去。
我先问每个数算的是多长时间。谷歌、Meta、微软是三个月,亚马逊是十二个月,它不能和另外三个排在一起,要么把它换成单季,要么把另外三个都换成近四季。再问它减了什么。谷歌、微软只减购置设备;Meta 多减了融资租赁本金;亚马逊减的是扣掉回款和激励以后的净额。最后问是谁算的。四个都是各家自己算的,各按各的定义。三件事问完,四个数里只有谷歌和微软用的是同一种算法。
比之前先问的三件事,就是把几个数放在一起比之前,对每个数都问一遍,算的是多长时间,减了哪几项,是谁按什么定义算的。三件事的答案都一样,这几个数才能排在一起。
不问就比
拿亚马逊自己算的负 423.6 亿去减谷歌的负 90.7 亿,得出亚马逊多烧了 332.9 亿。可一个是十二个月的净额,一个是三个月的毛额。
问完再比
按统一算法的单季比,亚马逊负 348.4 亿,谷歌负 90.7 亿,差 257.7 亿。按统一算法的近四季比,亚马逊负 468.9 亿,谷歌正 197.5 亿,差 666.4 亿。两个差距各有各的意思,都能复算。
同样两家,左边的差距是两种算法搅在一起量出来的,右边每个差距都量在同一把尺子上。
三件事问完,还要再做一件事,把算法不一样的数换过来,换不过来的就别放进同一张排名。换的时候,换成四家都能从自己报表上算出来的那种算法,别把一家的习惯套到别家头上。最后写结论,把算法写进句子里,比如写明这是按经营现金流减购置物业和设备算出来的单季数,读的人才知道你量的是什么。卷首复刻卡里 MiniMax Code 做的那一页分享网页,专门留了一节讲各家算法的差别,后面列着用到的 12 份美国证监会(SEC)原始文件,做的就是这件事。
把四家都换成统一算法的近四季(截至 2026 年三季度),四家里还有几家的自由现金流是负的?
答完再看
只剩亚马逊,负 468.9 亿。谷歌正 197.5 亿,Meta 正 286.5 亿,微软正 599.6 亿。按单季算,四家里有三家花出去的比挣进来的多,换成近四季就只剩一家。排名倒没变,从高到低还是微软、Meta、谷歌、亚马逊,变的是正负和差距。同一个排名底下,能讲出的故事可以完全不一样。
你要在文章里写一句话,说四家三季度谁的自由现金流最差、差多少。手上的数都是各家自己公布的,谷歌负 90.7 亿(单季),亚马逊负 423.6 亿(近四季,资本开支扣了回款和激励),Meta 负 21.2 亿(单季,含融资租赁本金),微软正 186.3 亿(单季)。哪几个要换、换成什么,最后那句话怎么写?
改成按统一算法的近四季来比,这句话怎么写?
留给你的问题
下回你看到一条新闻说某一家的自由现金流依然为正,文中只给了近四季的数。你怎么用找得到的三份报表,判断它最近一个季度是不是已经转负?
不看材料,写下这一卷的三堵墙
第一堵墙,以为自由现金流有一个标准答案。算法是人选的,写清楚就行。第二堵墙,以为各家公布的数能直接排在一起。它们算的时间和减的东西都不一样,要先换成同一种算法。第三堵墙,以为近四季和单季差不多。近四季把趋势摊平了,谷歌单季负 90.7 亿,近四季还是正 197.5 亿。
这一层要加的是一栏算法说明和一列近四季
现在才加这一层,是因为前三层算的都是统一算法下的单季数,表里每个数默认用同一种算法,用不着标。一旦要把各家自己公布的数、近四季的数放进来,不标算法的表就会把不同的东西排在一起。
这一层难在算法说明那一栏,它比公式难。公式写错了,数对不上原文,自己能发现;算法说明不写,每一格的数都对,错在把它和别的数摆在了一起,表自己不会报错。微软那一行还得记住它的全年截在 6 月,拼近四季时减的和加的都是 7–9 月。
Meta 一行填进经营现金流 32,785、购置设备 33,942、融资租赁本金 963,统一算法单季应该得到 −1,157,自家算法单季应该得到 −2,120,正好是它业绩稿上的数;谷歌一行填进 2025 年全年 164,713 和 91,447、2025 年前九个月 112,311 和 63,596、2026 年前九个月 127,149 和 131,953,近四季自由现金流应该得到 19,747。两个都对上,这一层就做好了。
卷宗 4 · 订单和承诺为什么不能相减
讲解片 · 富余 988 亿,为什么不能这么减
开篇故事第 4 集 · 多出来的九百八十八亿现金流侦探社
牛把一叠打印纸摔在会议桌中央,红围巾跟着一抖。“订单都签下来了,钱早晚会进来!谷歌还没交付的订单有 5,677 亿美元,这笔建算力的钱花得值!”他的嗓门大得震耳朵,桌上的茶杯都跟着震了一下。
11 月 3 日早上九点,侦探社的第一场晨会才开了三分钟。企鹅系着红领结坐在桌子一头,摇着铃念了今天的题目,谷歌今年这笔建算力的钱,到底花得值不值。它定的规矩只有一条,每个数说出口之前先报出处。小满坐在角落里记纪要,笔记本摊在膝盖上。
憋了一整天的熊终于开口了,声音又冷又快,说未来 12 个月要付出去的采购承诺就有 2,134 亿,出处是谷歌三季度季报里讲承诺的那一节。企鹅摇了一下铃,让小满把这个数和出处一起记进纪要。
系统提示谷歌三季度 10-Q 里写着,采购承诺合计 9,244 亿美元,其中 12 个月内到期的是 2,134 亿美元,已经和出处一起记进晨会纪要。
“那我当场算给你们看,”牛一拍桌子,“订单里两年内能确认成收入的,略多于 55%,大约 3,122 亿;减掉一年内要付的 2,134 亿,还富余 988 亿!”
小满跟着在纸上一减,一点不差。他在纪要最上面写下富余 988 亿,还在底下画了两道横线。订单是别人已经签了字的,钱早晚要进来,他怎么看都觉得这是富余。
熊冷笑了一声,“富余什么,谷歌账上的现金才 563 亿,四季度按指引推算还要花 680 亿,根本顶不住。”
一直没出声的猫头鹰把整场的发言记录拿了过去,回原文一条一条地核。会议室里只剩下它翻纸的沙沙声,红笔一圈接一圈地落下去,记录上很快就不剩几行干净的了。
“牛刚才算的那笔账,分量最重,”猫头鹰说,“一个是往后两年陆续确认的收入,一个是一年内要付出去的现金,两样不能相减。期限不一样,一个二十四个月,一个十二个月;订单要先交付、确认成收入,再扣掉成本、收回款,才会变成现金;确定性也不一样,订单还可能推迟、取消,答应要付的钱却一分都少不了。”
牛张着嘴,半天没找到下一句。熊还没来得及笑出声,猫头鹰已经转过头来对着他,“你那一句也不对。你只数了现金,漏了 2,088 亿的有价证券。现金加有价证券是 2,651 亿,减掉 1,251 亿长期负债,谷歌手里还有约 1,400 亿的净现金。”
系统提示牛和熊的发言各有一处和原文对不上,各扣一颗发言星。牛还剩一颗,熊也还剩一颗,两位下次开口之前都要先想清楚。
小满低头看着自己画的那两道横线,脸一下子烧了起来,拿笔把富余 988 亿那一整行划掉了。企鹅摇了一下铃,用三句话收了尾。花钱这一头已经坐实;值不值,现在还说不准;要等那些订单真的变成现金才知道。纪要存好了,整场会没有一句话谈到买卖。
散会以后,小满在证物墙上贴了一张纸,写着他自以为的结论,现金流转负,股价就会大跌。MiniMax 娘站在那张纸前面看了很久,手里的红笔转了两圈,然后在亚马逊那张证物卡上画了一个圈。她还没说为什么。
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 收入积压是什么,这些订单要走完哪几步才会变成现金?
- 确认收入是什么意思?
- 采购承诺是什么,谷歌一年内要付出去的有多少?
- 多头算出来的那笔富余 988 亿,两个数为什么不能相减,差在哪三处?
- 空头只数了现金,漏掉了什么,净现金又是怎么算出来的?
- 晨会上每个数说出口之前,要先做什么?
这一卷要回答的问题,我先拿去开了一场晨会,这是首页七件事里的第 3 件。装上 MiniMax Bot 以后,我只发了一条消息,它就搭出主持、多头、空头、会计四个 Bot,在一个群里把这件事讨论了一遍。先看片子里的这一段,再看我发的那条消息。
片子里讲开晨会的这一段
上面那场晨会里,空头从谷歌三季度的 10-Q 里引了两个数,一个是采购承诺,合计 9,244 亿美元,其中 12 个月内到期的是 2,134 亿;一个是收入积压,5,677 亿。两个数出自同一份季报,一个是将来要进来的订单,一个是将来要付出去的钱,摆在一起,最顺手的一步就是相减。开篇故事里牛就是这么算的,订单里两年内能确认的约 3,122 亿,减掉一年内要付的 2,134 亿,富余 988 亿美元。这道减法看上去挑不出毛病,这一卷就来拆它。
开篇故事里的四个角色,正好对上晨会的四个分工。牛是多头,替这笔花在算力上的钱说话;熊是空头,专门挑刺;猫头鹰是会计,只认原文,把每个数逐条拿回原文核对;企鹅是主持,管流程,最后用三句话收尾。下面讲道理的时候,拿故事里牛和熊的错算法当例子;讲到那场真的晨会,用的都是会后存下来的纪要和复核表里记着的事。
学完这一卷你应该能做到
- 说清收入积压、确认收入、采购承诺各是什么,钱在哪一步才真正进出
- 指出富余 988 亿这笔账在哪三处对不上,以及为什么用 10-Q 给的数算不出一个正确的差额
- 用现金、有价证券和长期负债算出谷歌的净现金,说出现金 563 亿顶不住 680 亿这句话漏了什么
- 用三个问题检查任何一道减法,判断两个数能不能相减
这一卷给侦探表加一张减法检查表,每个数旁边写上它算的是多长时间、是收入还是现金,再用一个公式判断两个数能不能相减。前四层表里的减法都是现成的,经营现金流减资本开支、累计数减累计数,从来没问过两边是不是同一种东西。
4.1 还没交付的订单,算不算钱?
开篇故事里牛一开场就说,谷歌还没交付的订单有 5,677 亿美元。这 5,677 亿里,此刻已经变成谷歌账上现金的有多少?
答完再看
这 5,677 亿是合同上写好、还没交付的金额。交付了才记成收入,记了收入还要等客户付钱,现金才进来。它更像一张将来要交付的服务清单,眼下还没有变成钱。选了全部的,把签合同当成了收钱;选了大部分的,是自己估了一个付款习惯,10-Q 这一段并没有给这个比例。
牛这句话里的数一个都没错。谷歌三季度的 10-Q 里有一段专门写这件事,已经签了、还没交付的合同合计 5,677 亿美元,其中谷歌云占 5,608 亿;未来 24 个月里会确认略多于 55%(确认,就是交付了、记成收入),按 55% 算约 3,122 亿,剩下的在更后面。问题出在这个数被当成了什么。
订单变成现金,要走四步。先交付,把云服务真的提供给客户。再确认收入,交付了多少就在利润表上记多少收入,没交付的部分一直挂在积压里。然后扣成本,交付要用机房、芯片、电和人,这些钱得花出去。最后收回款,客户按合同付钱,现金才进来。卷宗 0 讲过收入和现金之间隔着应收账款,这里在收入前面又多了一步,订单得先变成收入。
三季度经营现金流里的一笔
服务交付了,收入记了,客户的钱到了,成本也付了。经营现金流 422.9 亿里装的,是这样四步都走完的钱。
还没交付的一单订单
合同签了,服务没交付,收入没记,钱没收,交付的成本也还没花。5,677 亿是这样一单单加起来的。
一个四步都走完了,一个一步还没走。
打个比方,两年的私教合同
我和健身房签了一份两年的私教合同,总价 24,000 元,每个月付一次。签字那天,健身房多了一份约定,没多一分钱。教练每上完一个月的课,这 1,000 元才算它挣到;我付了钱,它才收到现金;付完教练工资和房租剩下的,才是它能拿去买器械的钱。
收入积压(remaining performance obligations,10-Q 里这一段的标题是 Revenue Backlog)是已经签了合同、还没交付的那部分,将来交付了才记成收入。
确认收入(revenue recognition)是说交付了多少,就在利润表上记多少收入,跟钱收没收到无关。
答辩 · 合同签了还不算数吗
合同签了就有约束力,客户赖不掉。把 5,677 亿当成谷歌将来的钱,到底哪里不对?
参考防守(先自己组织语言再看)
把它当成将来的收入可以,10-Q 本来就是这么写的,往后陆续确认。不对的是把它当成现在的现金,或者当成扣完成本的钱。它要分好几年才确认完,24 个月里略多于一半,剩下的在更后面;确认了收入,还得付交付的成本、等客户付钱。拿它去比一个今年就要付出去的现金数,等于拿几年后的毛收入去付今年的账单。
谷歌的收入积压是 5,677 亿美元,未来 24 个月确认略多于 55%。按 55% 算,24 个月里确认多少?剩下的部分什么时候确认,10-Q 这一段给了吗?
假如原文写的是 24 个月内确认略多于 40%,牛那道减法还剩多少富余?
谷歌云这一季给侦探社交付了价值 100 的服务,合同约定交付后 60 天付款,季度结束时钱还没到。这笔生意在这一季的收入里记了多少?在这一季的经营现金流里进了多少?差额待在哪儿?
假如侦探社在签合同时就先付了一年的钱,这一季还没交付任何服务,这一季的收入和现金各是多少?
4.2 采购承诺 9,244 亿,今年要付的是哪一块?
晨会上空头引用的采购承诺,出自同一份 10-Q 的另一段。谷歌已经签下、将来要付钱的采购合同合计 9,244 亿美元,其中 12 个月内到期的是 2,134 亿,剩下约 7,110 亿在更后面。这就像租房签了一份好几年的合同,合同总价是一个数,今年要交的房租加起来是另一个数。2,134 亿就是谷歌这一年要交的房租。
采购承诺(purchase commitments,10-Q 里在 Future Cash Commitments 那一段)是已经签了合同、到期就要付出去的钱。它是现金,到日子就得付。
| 项 | 收入积压 | 采购承诺 |
|---|---|---|
| 是什么 | 签了、还没交付的订单 | 签了、还没付钱的采购 |
| 谁欠谁 | 谷歌欠客户一份服务 | 谷歌欠供应商一笔钱 |
| 合计 | 5,677 亿 | 9,244 亿 |
| 10-Q 给的切点 | 24 个月内确认略多于 55%(约 3,122 亿) | 12 个月内到期 2,134 亿 |
| 将来变成什么 | 收入,还要扣成本、等回款才是现金 | 付出去的现金 |
采购承诺合计 9,244 亿美元,12 个月内到期 2,134 亿。12 个月以后要付的是多少?10-Q 这一段告诉你第 13 到 24 个月要付多少了吗?
收入积压那一边,10-Q 给的切点是 12 个月还是 24 个月?两边的切点一样吗?
4.3 拿 3,122 减 2,134,为什么不是富余 988 亿?
牛的账是这样算的,24 个月内要确认的收入约 3,122 亿,减掉 12 个月内要付的采购承诺 2,134 亿,富余 988 亿。你觉得这笔账怎么样?
答完再看
猫头鹰把这一条判为不成立。算的时间一个是 24 个月、一个是 12 个月,一个是要确认的收入、一个是要付的现金,两头的确定性也不一样。改用总数相减也救不了它,5,677 亿要分好几年确认,9,244 亿要分好几年付,时间和钱的种类照样对不上,减出一个负数同样什么也说明不了。
牛这笔账也有它的道理。同一份 10-Q,单位一样,一进一出,进的减出的,就像算家里的账时拿工资减房租。可它在三处撞了墙,每一处单拿出来,都够让这个差额失去意义。
第一处是时间长短。3,122 亿是 24 个月里的收入,2,134 亿是 12 个月里要付的钱。两年的进账减一年的出账,第 13 到 24 个月要付的那部分根本没减进去,差额天然偏大。第二处是钱的种类。3,122 亿是交付了才记的收入,还没变成收到手的现金,交付它的成本没扣,回款也还要等;2,134 亿是到期就付的现金。一个是账面上的毛收入,一个是实打实往外走的钱。
第三处是确定性。一个是将来陆续进来、要先交付才算数的钱,一个是到期必须付出去的钱。出去的那笔签死了,到日子就得付;进来的那笔要先把服务交出去,交得出、记得上、收得回,每一步都还有变数。确定性不一样的一进一出,不能当成同一个钱袋子的两头直接相抵。
能减的,经营现金流减购置设备
两个都是三季度这三个月,都是现金,也都已经发生,一个是这三个月经营收进的全部净额,一个是这三个月买设备付出的全部现金。减出来的负 90.7 亿,就是这三个月的自由现金流。
不能减的,收入积压减采购承诺
一个 24 个月、一个 12 个月,一个是收入、一个是现金,一个要先交付才算数、一个到期必付。减出来的 988 亿不对应任何一笔钱。
左边两个数是同一段时间、同一种钱、都已经发生的一进一出,右边三样全对不上。
打个比方,两年的兼职合同和今年的房租
我签了一份两年的兼职合同,合同上写着两年能挣 3 万;今年的房租要交 2 万。我说这下富余 1 万。可那 3 万是两年的,今年拿不全;要把工作做完、老板付了钱才到手,路费饭钱还没扣;房租那 2 万却是每个月到日子就得交给房东。
放到谷歌身上,还要多想一层。我的收入几乎都在那份兼职合同里,谷歌不一样。谷歌云以外的生意,大头是广告这类不签多年合同、当季做当季收的生意,几乎不进收入积压。积压里谷歌云以外的只有 69 亿,这部分生意一个季度的收入却约有 969 亿(1,275.8 − 307)。出去那头也一样,没签合同的开支不在承诺里。两头都没装全,这笔账可能算多了,也可能算少了。
答辩 · 大方向总没错吧
就算这道减法不够严谨,3,122 也比 2,134 大了一大截,方向上总能说明订单够覆盖支出,用不着这么较真。
参考防守(先自己组织语言再看)
大了一大截,恰恰是两段时间长短错开造出来的。把收入也收窄到 12 个月,前 12 个月只要确认不到这 3,122 亿的 68%(2,134 ÷ 3,122),12 个月里记进来的收入就比要付的钱还少,而 10-Q 没说前 12 个月占多少。何况就算收入多,那也是没扣成本、没等回款的毛收入。方向这个结论,要靠同一段时间、同一种钱才能下,这两个数给不了。
我们自己造一个例子。两家都拿 24 个月内要确认的收入减 12 个月内到期的采购承诺,乙算出来的差额比甲大得多,可未来 12 个月里乙手头反而更紧。说出你让两家在哪儿不一样。
两家收入的时间分布完全一样,只让交付成本不同,你还能造出同样的反差吗?
4.4 两个数什么时候才能相减?
撞完 988 这堵墙,我们要的是一把能套在任何一道减法上的尺子,不用每次都等猫头鹰来划。把上一节那三处对不上反过来,就是三个问题。第一个,两个数算的是不是同一段时间;第二个,是不是同一种钱,都是现金,或者都是收入;第三个,一进一出是不是一样确定,两头是不是都装全了。三个问题的答案都是肯定的,减出来的差才有意思。
拿一道我们天天在做的减法试一试,谷歌三季度经营现金流 42,290 减购置物业和设备 51,355。我先看时间,两个都是 7 到 9 月这三个月,都从 10-Q 的累计数拆出来,对得上。再看钱的种类,两个都在现金流量表上,都是这三个月实际收付的现金,没有收入或承诺混进来。最后看确定性,两个都是这三个月已经发生的钱,没有哪一笔还要等交付、等到期;经营那一栏是日常生意的全部净收付,购置设备是买设备付出的全部现金,两头都是全额。两个数后面写的月份我每次都会看一眼,拿九个月的累计数去减三个月的单季,表格是不会报错的。三个问题都过了,差额负 90.7 亿就是这三个月的自由现金流。同样三个问题套到 988 上,一个也过不了。
能减的,三季度对三季度
三季度经营现金流 42,290 − 三季度购置设备 51,355 = −9,065。三个问题都过,差额就是三季度的自由现金流。
差一点就错的,三季度对前九个月
三季度经营现金流 42,290 − 前九个月购置设备 131,953 = −89,663。两个都是现金,都出自谷歌的 10-Q,只是一个算三个月、一个算九个月,减出来的数不对应任何一段时间。
两边只差在减数算的是三个月还是九个月。
自己推一遍,怎样把牛这笔账改成能算的账
先定时间。要问未来 12 个月订单带来的钱够不够付到期的采购,收入那边需要一个什么数?10-Q 给了吗?
想好了再看
需要收入积压里头 12 个月会确认的那部分。10-Q 只给了 24 个月略多于 55%,没给 12 个月的切点。这一步就卡住了,只能先记下,缺 12 个月内确认的收入。
假设拿到了头 12 个月的收入,它能直接拿去减 2,134 吗?还要过哪两步?
想好了再看
还不能。先扣掉交付这些收入的成本,才是这笔生意能留下的钱;再按客户的付款时间往后挪,看 12 个月里真正收回多少现金。两步都要用到 10-Q 这两段里没有的数。
付钱那边,2,134 亿是不是这 12 个月里要出去的全部现金?
想好了再看
还差很多。它只装了已经签合同的采购,工资、税、还没签合同的设备和机房都不在里面。要比够不够,出去那头也得装全。
走完这三步,用 10-Q 现有的数,这笔账能写出一个结果吗?那该写什么?
想好了再看
写不出来。正确的写法是把缺的列出来,缺 12 个月内确认的收入,缺交付成本,缺回款时间,缺没签合同的开支。取不到的数就写取不到,别拿两个凑巧都以亿计的数去减出一个差。
下面这台时间轴,把两个数按 10-Q 给的切点画了出来。把时间拨到 12 个月,收入积压这一条能读出多少?
答完再看
读不出来。收入那一条只有 24 个月一个切点,12 个月的格子是灰的;拨到 24 个月,又轮到采购承诺那一条没有切点。取一半的想法,假设收入在 24 个月里平均摊开,原文没有这么说;选两千亿上下的,是被牛那道减法带着走了。
小满在纪要里写了一句,谷歌三季度经营现金流 422.9 亿,四季度还要花约 680 亿建算力,所以四季度自由现金流大约是负 257.6 亿。(680 亿是按指引推算的,谷歌说过今年打算花 1,950~2,050 亿,取中间的 2,000 亿,减去前三季已经花掉的 1,319.5 亿。)用三个问题逐条检查这道减法,再说这两个数可以怎样摆在一起。
亚马逊近四季负 423.6 亿,谷歌三季度负 90.7 亿,所以亚马逊多烧了 332.9 亿。这句话卡在哪几个问题上?
去原文里找谷歌的收入从记账到收钱,隔了多久?
上面那条推导卡在好几处,回款时间是其中一处。收入记了,钱什么时候到,10-Q 讲订单和承诺的那两段都没说。资产负债表上有一行能粗略回答它,就是应收账款,也就是客户已经欠下、还没付的钱。拿它和一个季度的收入一比,就能估出平均要等多少天。回款天数大约等于应收账款 ÷ 这一季收入 × 这一季的天数,意思是客户欠着的钱,相当于这一季多少天的收入。
可以从这一步做起。在谷歌 2026 年三季度 10-Q 的资产负债表上找到应收账款(accounts receivable),除以三季度收入 1,275.8 亿,再乘 92 天(7 到 9 月是 31 + 31 + 30 = 92 天),得出一个粗略的回款天数;再拿 2025 年三季度的同样两个数算一遍,看这个天数是变长了还是变短了。
4.5 现金 563 亿,真的顶不住 680 亿吗?
开篇故事里熊说,谷歌账上的现金只有 563 亿,顶不住四季度要花的 680 亿。(680 亿是按指引推算的。谷歌说过今年打算花 1,950~2,050 亿,这叫全年指引;取中间的 2,000 亿,减去前三季已经花掉的 1,319.5 亿,剩下的就是四季度还要花的,下面叫四季度隐含开支,是模型里的数,卷宗 6 细讲。)谷歌手里能很快动用的钱,大概有多少?
答完再看
猫头鹰指出熊漏了有价证券。谷歌 2026 年 9 月 30 日的资产负债表上,现金 56,334 百万美元,有价证券 208,764,加起来 265,098,也就是 2,651.0 亿。就算再减掉长期负债 125,102,净现金也有约 1,400 亿。选了比 563 亿还少的,把长期负债当成了马上要还的钱,它要一年以后才到期。
熊那句话的毛病,在于现金两个字装得太少。资产负债表上紧挨着现金那一行的,是有价证券,就是买下的国债、债券这一类,随时能在市场上卖掉换回现金。谷歌放在这里的钱是 2,087.6 亿,是现金那一行的将近四倍。只看现金一行,就像只数了钱包里的钱,没数银行卡里随时能取的那一笔。
想更稳一点,还可以把欠的钱也算进去。长期负债是谷歌借来、一年以后才到期的钱,共 1,251.0 亿。现金加有价证券再减掉它,相当于假设今天就把长期借的钱全部还清,剩下的叫净现金,56,334 + 208,764 − 125,102 = 139,996 百万美元,约 1,400 亿。一年内就要还的那部分欠款这里没有单独减,本站只减了长期负债这一项,所以说约。拿它和四季度隐含的 680 亿(模型里)比,顶不住这个结论就站不住了。
有价证券(marketable securities)是能在市场上随时买卖的国债、债券一类,急用时几天内就能换成现金。净现金是现金加有价证券再减长期负债,意思是假设今天把长期借的钱全还掉,手里还剩多少。
熊的算法
现金 563 亿对四季度隐含资本开支 680 亿(模型里),只数了资产负债表上的一行。
猫头鹰的改法
现金 563.3 亿 + 有价证券 2,087.6 亿 − 长期负债 1,251.0 亿 = 净现金约 1,400 亿,再去对 680 亿。能动用的和欠着的都摆上来了。
两边差在手里能动用的钱,装了资产负债表上的哪几行。
打个比方,钱包和银行卡里的活期
月底要交一万块学费,我翻翻钱包,只有五千。可我银行卡里还有三万块活期,随时能取,学费根本不成问题。就算把跟家里借的一万块也先还上,我也还剩两万五。
答辩 · 花得起就是花得值吗
净现金约 1,400 亿,比四季度的 680 亿多了一倍。这是不是说明这笔钱谷歌花得起,也花得值?
参考防守(先自己组织语言再看)
花得起和花得值是两个问题。猫头鹰改的那一句只回答了前一个,四季度这笔开支,账上的钱付得出来。值不值,要看这些算力将来换回多少现金。那场真的晨会收尾时,主持的三句话里有一句就是说这个,这笔投入的回报率现在还算不出来,因为谷歌在季报附注 15 里写明了不按业务线拆资产。680 亿本身也是按指引推算的数,还没有真的花出去。
谷歌 2026 年 9 月 30 日的资产负债表上,现金 56,334,有价证券 208,764,长期负债 125,102(百万美元)。现金加有价证券是多少?净现金是多少?各合多少亿美元?
假如有价证券那一行被漏抄成 0,净现金会变成多少?还比四季度的 680 亿(模型里)多吗?
只问四季度这 680 亿(模型里)付不付得出来,该拿现金加有价证券去比,还是拿净现金去比?两种比法各说明了什么?
假如问的是未来三年每季都按 680 亿花,钱够不够,只看今天的净现金还够吗?还得加看什么?
4.6 晨会靠什么把错数抓出来?
牛的 988 亿和熊的 563 亿,单看都很有说服力,数字也都能在 10-Q 里找到。猫头鹰能把它们抓出来,靠的是一套固定的核对顺序,跟谁更聪明没有关系。拿牛开场那句收入积压 5,677 亿来试,一个数是这样核的。
先核这个数本身。回到 10-Q 的 Revenue Backlog 那一段,原文写的是 567.7 billion,对得上。再核这个数前后的字。同一段紧接着写了其中谷歌云 5,608 亿、24 个月内确认略多于 55%,这些限定的话决定了这个数能拿来做什么。最后核用法。牛拿它当要进来的钱,去减一个现金数,这一步原文撑不住,因为原文说的是将来确认的收入。数对、出处对、用法不对,这一条照样要划掉。
核一个数的三步,是一个数报上来以后,先核它和原文是不是同一个数,再把原文里它前后相邻的几行、几句一起读,最后看它被拿来回答的问题,原文撑不撑得住。988 亿卡在第三步;563 亿卡在第二步,资产负债表上现金下面紧挨着的那一行就是有价证券。
自己造一句话,里面每个数都对得上原文、都报了出处,一个一个核下来也挑不出毛病,可结论是错的。用谷歌三季度的数来造,并说出核一个数的三步里哪一步能拦住它。
把收入换成谷歌云收入翻了一倍多,再造一句同类的错话,指出它卡在哪一步。
真的那场晨会,靠的也是把说话的人和核对的人分开。我只发了一条消息,管团队的主 Bot 先把项目里的 Excel、复盘台的数据和存在本地的季报原文摸了一遍,再搭出主持、多头、空头、会计四个 Bot,拉进一个群。主持开场先把题目里的三个数挨个对到原文,近两千亿是 7 月 22 日二季度电话会上说的 1,950 到 2,050 亿美元,负 90.7 亿是 42,290 减 51,355,跌 12.64% 是从 324.89 跌到 283.82。多头讲了六条,空头讲了七条,每一条都写着出自哪份文件的哪一段;空头引用的数里,就有这一卷用到的采购承诺 9,244 亿和其中 12 个月内到期的 2,134 亿、收入积压 5,677 亿,还有谷歌云这一季的收入 307.09 亿,比去年同期多 103%。会计把群里说到的数一条条拿回原文复算,挑出 5 处硬伤、4 处软伤,两边当场改口。从我发出那条消息到散会,一共 40 分 53 秒,中间我没插话,会后存成纪要、完整的发言记录和会计的复核表三份文件。多头和空头负责把话说满,会计只管对原文,错的数才有人拦得住。
假如牛在晨会的群里这样说,谷歌手里有 2,651 亿现金,四季度花 680 亿不成问题。按晨会的规矩,这句话要怎么改?
假如他说的是谷歌净现金 2,651 亿,又该改哪里?
留给你的问题
假如下个季度的 10-Q 多写了一句,收入积压未来 12 个月确认多少亿,你能不能拿这个数减 2,134 亿,说谷歌这一年的订单够付采购了?如果不能,还差哪几样,各该去哪份文件找?
不看材料,写下这一卷的三堵墙
第一堵墙,以为订单就是钱。订单要交付、确认收入、扣成本、收回款,才变成现金。第二堵墙,以为收入积压减采购承诺就是富余 988 亿。两个数算的时间、钱的种类、确定性都对不上,不能相减。第三堵墙,以为现金 563 亿顶不住 680 亿。熊漏了 2,087.6 亿有价证券,净现金约 1,400 亿。
这一层要加的是一张能不能相减的检查表
现在才加这一层,是因为前四层的减法都是我们自己设计好的,两边天生用同一种算法。从这一层起,表里要放别人报上来的数,晨会上的、新闻里的、研究报告里的,减之前得先过一道检查。
这一层难在公式只能查前两个问题。第三个问题,一进一出是不是一样确定、两头是不是都装全,填不进一个格子,要在 E 列出处旁边自己写一句。算的时间那一列也要用同一套说法,三季度和 7–9 月在公式眼里是两个词,会被误判成不能。
F3 应该显示 能,B2 − B3 = −90.7;F5 应该显示 不能,因为 C4、C5 一个是 24 个月内、一个是 12 个月内,D4、D5 一个是收入、一个是现金。把 C5 也改成 24 个月内再看,F5 仍然应该是 不能,这时只剩 D 列卡住它。三处都对上,这一层就做好了。
卷宗 5 · 烧钱最多的为什么跌得最少
讲解片 · 拿掉一个点,相关系数就翻脸
开篇故事第 5 集 · 烧钱最多的那一家只跌了三点五现金流侦探社
红圈的墨水还没干透,圈里是亚马逊的两个数。它三季度的自由现金流是负 348.4 亿美元,四家里最差;十月的股价却只跌了 3.53%,三家下跌的里面数它跌得最少。
晨会散了还不到一个小时。小满贴在旁边的那张结论写着现金流转负,股价就会大跌,被这个红圈一衬,显得有点发虚。谷歌跌了 18.67%,Meta 跌了 15.19%,现金流还是正的微软涨了 1.76%,三家都像是在替他说话,偏偏烧钱最多的亚马逊不肯配合。
小满把笔记本翻到新的一页,说亚马逊只是一个例外。“去掉它,剩下三家一定是现金流越差,跌得越多。”他一边说,一边把这句话抄进结案报告的结论栏,又在署名栏里工工整整地签上了自己的名字。
他用 Excel 算了剩下三家的相关系数。这个数落在负一到一之间,越接近一,两样东西越像是一起往同一个方向走。
系统提示去掉亚马逊,谷歌、Meta、微软三家的三季度自由现金流和十月涨跌,算出来的相关系数是 0.99。
“零点九九!”小满差点从椅子上跳起来,“这几乎就是一条直线了。”
小满还盯着那条直线,MiniMax 娘只问了一句,“那去掉微软呢?”她把公式里的一格换掉,按下了回车。
系统提示去掉微软,剩下三家的相关系数是负 0.90;四家放在一起算,相关系数是 0.17。
小满盯着那个负号,半天没说出话来。同样的四个点,换掉一个,结论就从现金流越差跌得越多,翻成了现金流越差反倒跌得越少。四个点算出来的相关系数,换掉一个点就能从 0.99 翻成负 0.90,这样的数撑不起任何结论。侦探又让终端随手撒了好几组随机的四个点,算出来的相关系数高得吓人的,一点也不少见。
小满还是不甘心,问亚马逊凭什么跌得少。MiniMax 娘把亚马逊的二季度翻了出来,“它二季度的自由现金流就已经是负 88 亿,三季度再负,市场早有准备。谷歌那边,每股盈利比预期少了将近三成。股价跟着走的,是比预期差了多少,不光是现金流本身是正是负。”
她在结论页最底下替这桩案子写了一句话,这几件事是同一时间出现的,算不上规律。
小满没再争。他拿起笔,把结论栏里那句话和自己刚签上的名字一起划掉了,划得很用力,纸面起了一道毛边。
去掉一家就是零点九九,为什么还是不能说现金流决定了股价
1L牛三家算出来零点九九,几乎是一条直线了,我觉得这已经算证据了。不过我只剩一颗星,先问清楚再说。
2L熊不算。下雨天卖伞的多,是下雨让人去买伞,你总不能说是伞让天下了雨。两样东西一起出现,先别急着说谁推着谁。
3L猫头鹰四个点太少,换掉一个点结论就翻过来,这只说明点太少,说明不了规律有多强。能写进结论的只有一句,这几件事是同一时间出现的。
4L小满我的名字已经划掉了,以后结论里我只写这几件事是同一时间出现的,不写谁导致了谁。
快到半夜的时候,企鹅在群里问了最后一个问题,谷歌四季度到底还要花多少钱?MiniMax 娘回了一句,明天去翻它这一年说过的每一句全年指引。
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 把四家的三季度自由现金流和十月涨跌画在一起,哪一家是那个反例?
- 相关系数是什么,四个点算出来的相关系数稳不稳?
- 随便撒四个随机的点,算出来的相关会有多高?
- 相关和因果差在哪里?
- 股价跟着走的到底是什么,预期在里面起了什么作用?
- 四个点最多能写出一句什么样的结论?
账本翻完,证据摆了一桌。谷歌三季度烧掉 90.7 亿美元,十月跌了 18.7%;Meta 烧掉 11.6 亿,跌了 15.2%;微软还挣着 186.3 亿,涨了 1.8%。看到这里,我也很想顺手写下一句结论,现金流转负,股价就跌。可第四家亚马逊一个季度烧掉 348.4 亿,是谷歌的将近四倍,十月只跌了 3.5%。
烧钱最多的亚马逊为什么跌得最少,这个反例是 MiniMax Code 在替我做表的时候自己翻出来的。先看片子里的这一段,再看那一次交回来的东西。
片子里讲亚马逊这个反例的这一段
学完这一卷你应该能做到
- 把四家三季度的自由现金流和十月涨跌放在一张散点图上,指出哪个点不守规矩
- 用 Excel 的 CORREL 算出相关系数,说清 0.17、0.99、−0.90 各是怎么来的
- 解释为什么四个点算出来的相关系数靠不住,一个点就能让它翻脸
- 用财报前后的涨跌,说明同一时间出现和导致差在哪里
- 把一句说过头的结论,改写到四家的数撑得住的那一档
这一卷给你的侦探表加一格相关系数和一行结论的边界。前五层算的都是一家一家的数,还没有把两列数放到一起,问过它们有没有关系,也就还没有机会把话说过头。
5.1 烧得越多,跌得越多吗?
三季度四家的自由现金流,亚马逊负 348.4 亿,谷歌负 90.7 亿,Meta 负 11.6 亿,微软正 186.3 亿。照烧得越多跌得越多的想法,十月亚马逊的股价会怎样?
答完再看
亚马逊十月从 9/30 收盘 249.15 美元到 10/30 收盘 240.35 美元,跌了 3.53%,四家里只比涨了 1.76% 的微软差。选了跌得最多的,是把烧钱多少直接当成了跌多少;选了和谷歌差不多的,是默认烧钱的几家会一起跌。两个选项背后是同一条直线的想法,这一节就来拆它。
先把烧得越多跌得越多这个想法认真走一遍,它有它的道理。自由现金流为负,说明这一季花出去的比经营挣进来的多,差额得从存款、有价证券里掏,或者去借。烧得越多,手里的余钱越薄,买股票的人一担心就会卖,股价往下走。每一环都讲得通,拿它去对前三家也对得上。
| 家 | 三季度自由现金流 | 十月涨跌 |
|---|---|---|
| 谷歌 | −90.7 亿 | −18.67% |
| Meta | −11.6 亿 | −15.19% |
| 微软 | +186.3 亿 | +1.76% |
| 亚马逊 | −348.4 亿 | −3.53% |
只看前三行,这张表几乎能当证据。负得最多的谷歌跌得最多,负得少一点的 Meta 跌得少一点,还正着的微软涨了。画成图,横轴是自由现金流、纵轴是十月涨跌,三个点从左下到右上排成一条斜线。亚马逊在横轴上远远躺在最左边,纵轴上却只比微软低一点,斜线被它掀翻了。一个反例有多大分量,要看你原来想说的是哪一句。
烧钱的都跌了
这句只说方向。四家里烧钱的三家,十月全是跌的,谷歌 −18.67%,Meta −15.19%,亚马逊 −3.53%。亚马逊也在这句话里面,它推翻不了这一句。
烧得越多跌得越多
这句说的是排序,烧钱多少要和跌多少排成同一个顺序。亚马逊烧得最多、跌得最少,一个点就把顺序打乱了。
前一句只要求方向一致,后一句要求大小的排序也一致;同一个反例,对前一句不疼不痒,对后一句是致命的。
亚马逊不光十月整月跌得少,财报发出来那一下也不算大。它在 10 月 29 日美股收盘以后发三季度财报。美股收盘以后还有一段盘后交易时段,价格还会动,那一段里它一度跌了 6~7%,第二天收盘却只跌了 1.41%。两个数差了好几倍,侦探表里该填哪一个,下面这道题就问这件事。
亚马逊 10 月 29 日收盘后发财报,盘后一度跌了 6~7%;10 月 30 日收盘比 29 日收盘跌了 1.41%。在侦探表里填财报后第一天跌了多少,该填哪个数?为什么?
谷歌 10 月 28 日盘后发财报,10 月 29 日开盘 286.88 美元,前一天收盘 324.89 美元。只看开盘,财报后第一天跌了多少?和按收盘算的 −12.64% 差在哪?
5.2 两列数有没有关系,能用一个数说出来吗?
三个点排成斜线、第四个点把线掀翻,这是眼睛看出来的。眼睛有个毛病,心里想看到什么,它就容易看到什么。要是能把两列数有多像在一条直线上一起动压成一个数,就不用比谁的眼神好了。
相关系数(correlation coefficient, r)是一个衡量两列数有多接近沿一条直线一起动的数,落在 −1 到 1 之间。正号表示一个大、另一个也大;负号表示一个大、另一个反而小。越接近 1 或 −1,点越贴着一条直线;接近 0,就看不出直线关系。Excel、WPS、Numbers 里都写成 =CORREL(第一列, 第二列)。
| r | 散点的样子 |
|---|---|
| 1 | 全部落在一条往右上斜的直线上 |
| 0.99 | 几乎贴着一条往右上斜的线 |
| 0.17 | 看不出往哪边斜 |
| −0.90 | 大致沿着一条往右下斜的线 |
把四家放进去,横轴是三季度自由现金流,纵轴是十月涨跌,=CORREL 算出来是 0.17,看不出往哪边斜。这和眼睛看到的一样,前三个点往右上斜,亚马逊在最左边把这条线拉平了。
去掉亚马逊,剩下三家算出 r = 0.99;去掉微软,剩下三家算出 r = −0.90。用一句话分别说这两个数描述的散点长什么样。
把四家的自由现金流从百万美元换成亿美元,十月涨跌从 −18.67 写成 −0.1867,再算一次 r,会变吗?
有两样东西 r 不管。一是单位,自由现金流用百万还是亿,涨跌写成 −18.67 还是 −0.1867,r 一个小数都不变,它只看每个点在队伍里站在哪。二是斜率,r = 0.99 只说点贴着一条线,没说现金流每多 100 亿,股价多涨几个点。
5.3 四个点算出来的 r,靠得住吗?
两列毫无关系的数,比如各掷四次骰子,配成四个点,算出 |r| 超过 0.8(|r| 是把 r 的正负号去掉,只看大小),看上去是很强的相关。这种事的机会有多大?
答完再看
四个点时,|r| 超过 0.8 的机会是两成上下,下面的实验室随机抽一万次,当场算给你看。选了几乎碰不上的,是拿点多时的直觉看点少的情况,几百个点确实碰不上,四个点的 r 却几乎是在 −1 到 1 之间乱跳。选了一半以上的说多了,不过只剩三个点时,这个机会真有四成。
四个点时,r 落在哪里都很容易是碰巧的,碰巧落得高和碰巧落得低是一回事。所以四家那个 0.17 也得打个问号。下面这个实验室就是四家的散点图,它会先问你一道题,拿掉亚马逊,r 会怎样。答完以后,点一个点就把它拿掉,r 当场重算,再点一下放回来。先拿掉亚马逊,再拿掉微软,最后拿掉离大家最近的谷歌,三次比一比。实验室下半部分还有一张随机抽样的直方图,开头那道题的答案就在里面。
一个点能有这么大的分量,要从 r 是怎么算的说起。它先算两列数各自的平均,再看每个点在两个方向上离平均多远。一家在横轴上高于平均、纵轴上也高于平均,或者两个都低于平均,它就在帮两列数一起动;一个高一个低,它就在拆台。r 把四家的帮忙和拆台加起来,再除掉单位。
| 符号 | 是什么 | 直觉 |
|---|---|---|
| xi、yi | 第 i 家的三季度自由现金流、十月涨跌 | 这一家在图上的横竖位置 |
| x̄、ȳ | 四家的平均 | 队伍的中心 |
| Σ | 把四家的这一项全部加起来 | 求和 |
| (xi − x̄)(yi − ȳ) | 这一家横竖两个方向离中心的距离相乘 | 同号为正,在帮两列数一起动;异号为负,在拆台 |
| 分母 | 两个方向各自散开的程度,相乘再开根号 | 把单位除掉,让 r 落在 −1 到 1 之间(推导第 4 步细说) |
自己推一遍 0.17 是怎么拼出来的
四家三季度自由现金流(亿美元)是 −90.7、−348.4、−11.6、+186.3。平均是多少?各家离平均多远?把这些距离各自平方再加起来是多少?
想好了再看
平均是负 66.1 亿。离平均的距离,谷歌 −24.6,亚马逊 −282.3,Meta +54.5,微软 +252.4。平方是 604、79,696、2,970、63,703,加起来 146,973,这就是横向散开的程度。先减平均,是因为 r 不关心数本身多大,只关心每家站在队伍的哪一边、离中心多远。
十月涨跌是 −18.67、−3.53、−15.19、+1.76(%),平均 −8.91。每家离平均多远?平方再加起来呢?
想好了再看
谷歌 −9.76,亚马逊 +5.38,Meta −6.28,微软 +10.67。平方是 95.31、28.92、39.47、113.80,加起来 277.49。亚马逊虽然也跌了,可它比四家的平均好,所以在纵轴上站在平均的上面。
把每家的两个距离乘起来。谁是正的,谁是负的,谁的绝对值最大?
想好了再看
谷歌 +240,亚马逊 −1,518,Meta −342,微软 +2,692。亚马逊烧得比平均多(横向为负)、跌得比平均少(纵向为正),一负一正乘出一个大负数;微软两个方向都在平均上面,乘出一个更大的正数。
四项加起来是 1,072,再除以 √(146,973 × 277.49) ≈ 6,386,r 是多少?分母为什么这样算?
想好了再看
r = 1,072 ÷ 6,386 = 0.17。分母是两列各自散开程度的乘积,先平方,左边右边的距离才不会正负抵掉;相乘之后开根号,是把平方还回去。分子是每家两个距离相乘再加,它的大小不会超过分母,所以一除,r 一定落在 −1 到 1 之间。分子分母的单位都是亿乘以百分点,除完只剩一个纯数,这也是 r 不管单位的原因。
拿掉亚马逊,平均要重算,可最大的那个负数先没了。r 会往哪边跑?拿掉微软呢?
想好了再看
拿掉亚马逊,拆台的力气没了,r 往 1 跑,算出来是 0.99;拿掉微软,帮忙的力气没了,r 往 −1 跑,算出来是 −0.90。四个点里,r 由离平均最远的那一两个点说了算。
横轴的散开程度是 146,973,其中亚马逊和微软两家的平方占了 (79,696 + 63,703) ÷ 146,973 = 97.6%。偏偏这两家方向相反,亚马逊那一项 −1,518 在拆台,微软那一项 +2,692 在帮忙,同一个量级、方向相反,互相抵掉一大半,r 只剩 0.17。四家的 r 看上去是四家一起投票,其实是两家在掰手腕。
拿掉谷歌
谷歌离横轴平均只有 24.6 亿,它那一项乘积是 +240,在总和里分量很小。拿掉它,r 从 0.17 变成 0.16,几乎不动。
拿掉亚马逊
亚马逊离平均 282.3 亿,它那一项是 −1,518,是总和里最大的拆台力气。拿掉它,r 从 0.17 冲到 0.99。
同样是拿掉一个点,近处的点拿掉了无关痛痒,远处的点一走,r 就换了一副面孔。
在纸上编四个点,让四个一起算的 r 是正的,拿掉其中一个点之后 r 变成负的。被拿掉的那个点,你放在离平均近的地方还是远的地方?说一句为什么。
被拿掉的点要是离平均很近,像谷歌那样,r 会怎样?去实验室拿掉谷歌看一下。
再回到开头那道题。实验室下半部分的随机抽样,用一串毫无规律的数生成四个点,算一次 r,重复一万次,画出 r 都落在哪。这张直方图几乎是平的,|r| 超过 0.8 的占两成上下,每次现算,比例会在两成附近小幅晃动。拿四对乱写的数去算,每五次就有一次能碰上一个看上去很强的相关;点再少一个,碰上的机会就到了四成。
在实验室里随机抽四个点算 r,重复一万次,|r| 超过 0.8 的占多少?拿这个比例回头看去掉亚马逊以后的 r = 0.99,你怎么评价这个 0.99?
把随机四个点换成随机四十个点,|r| 超过 0.8 的比例会变大还是变小?为什么?
答辩 · 亚马逊是不是该当特例剔掉
亚马逊有零售、有物流,跟另外三家不一样。我觉得应该把它当特例剔掉,剩下三家 r = 0.99,干净得多。
参考防守(先自己组织语言再看)
剔点可以,理由得在看结果之前定,而且对每一家用同一把尺子。说亚马逊业务不一样,谷歌、Meta、微软之间也各不一样;看了 r 才说它特殊,就是只留下支持自己的点。三个点时,纯随机的数算出 |r| 超过 0.8 的情况有四成,0.99 在三个点上没那么稀奇。站得住的说法是,亚马逊告诉我们这条规律至少有一个明显的例外,该做的是把它留在表里,再去查它为什么例外。
去原文里找为什么四个点的 r 像在均匀乱跳
实验室那张随机 r 的直方图,四个点时几乎是平的,r 落在 −0.9 附近和落在 0 附近差不多一样常见。点数一多,直方图就往 0 收拢成一座山。为什么偏偏四个点时是平的,统计学里有现成的答案,关键词是样本相关系数的分布,它也解释了为什么四个点的 r 要超过 0.95 才值得当真。这个答案不在这一卷里。
可以从这一步做起。在 Excel 里建 1,000 行,每行用 RAND() 生成四对数,用 CORREL 算出 r,再用 COUNTIF 数一数 |r| 大于 0.8、大于 0.95 的各占多少;把四对改成十对,再数一次,看两个比例怎么变。
5.4 一起出现,就是一个导致另一个吗?
一条街上,伞卖得多的日子,地上的积水也多,两列数算出来 r 很高。下面哪种说法站得住?
答完再看
推着伞和积水一起变多的是雨。第一个选项把方向弄反了,还多走了一步;第二个选项听起来顺,可没有积水的雨天,伞照样卖得好。两列数一起动,有三种可能,甲导致乙,乙导致甲,或者第三样东西同时推着它俩。只看 r,三种情况算出来一模一样。
四家的现金流和股价也一样,一起动有三种可能。现金流转负导致股价跌,是我们开头那条链;股价跌导致现金流转负,是反过来;还有一种,是别的东西同时推着它俩。r 分不出这三种,只能一种一种去查。
打个比方,伞、积水和雨
伞和积水一起变多,推它俩的是雨。四家的现金流和股价一起变差,推它们的也可能是同一场雨。几家同时加码 AI,现金流被资本开支吃掉;市场同时担心这笔钱花得太猛,股价往下走。只是街上的雨一抬头就看得见,股市里的这场雨常常是情绪和预期,你只看得到伞和积水一起动,找不到那片云。
同一时间出现
比如这一句,十月里,三季度烧钱的三家股价都跌了。它只报告两件事在同一段时间里发生了。四个点、一个月的数,就够写这一句。
导致
比如这一句,现金流转负导致股价大跌。写它之前,得先说清谁在前、谁在后,排除大盘和情绪这些第三个因素,换一批样本还成立。四个点一样都没做到。
前一句只说看到了什么,后一句在说没有它就不会有那个,要的证据多出好几层。
第一层是先后。反过来那种容易排除,三季度的账 9 月 30 日就结了,十月股价怎么跌,都改不了一个结完的季度。可同一把尺子量回第一种,也会量出毛病。账是结了,市场却要等财报发出来才看得到。Meta 10 月 21 日盘后发,谷歌、微软 10 月 28 日盘后,亚马逊 10 月 29 日盘后。把十月按财报切成两段,就是下面这张表。
| 家 | 财报前(9/30 → 财报日收盘) | 财报后(→ 10/30 收盘) | 十月全月 |
|---|---|---|---|
| 谷歌 | −5.58% | −13.87% | −18.67% |
| 亚马逊 | −2.15% | −1.41% | −3.53% |
| Meta | −3.81% | −11.83% | −15.19% |
| 微软 | +3.53% | −1.71% | +1.76% |
小满在笔记本上写,十月微软涨了 1.76%,现金流为正的微软被市场奖励了。用表 5-3 指出这句话哪里站不住。
亚马逊十月跌的 3.53% 里,有多少是在它的财报发出来之前跌掉的?用这个数,评价一下亚马逊因为烧钱最多而下跌这句话。
亚马逊也一样,十月跌的 3.53% 里,有 2.15% 是在它的财报发出来之前跌掉的,那时候还没人知道它三季度烧了 348.4 亿。拿三季度的自由现金流去解释整个十月的涨跌,等于让一个消息去解释它出现之前的那些天。
第二层是第三个因素,这里也不难找。十月整个市场都在跌,纳指 100 从 30,408.50 跌到 28,384.85,跌了 6.65%。10 月 29 日谷歌一天跌 12.64% 那天,亚马逊自己的财报还没发,收盘也跌了 4.25%。推着四家一起往下走的,至少还有大盘,和市场觉得 AI 花钱太猛的那股情绪,它们和每家自己的现金流搅在一起,一张散点图分不开。
答辩 · 点多了是不是就够了
要是四家换成四十家、四百家,点一多,就能说现金流导致股价了。
参考防守(先自己组织语言再看)
点多了,治好的是一个点就翻脸和随机碰巧这两个毛病,先后和第三个因素它治不了。四百家照样混着财报前的日子,照样一起被大盘推着走。要往导致那边走,至少还得做三件事,只用财报发出以后那几天的涨跌,减掉同一天大盘的涨跌,把横轴从现金流本身换成比预期差了多少。三件都做完,才配谈下一档。
5.5 股价跟的,是现金流本身吗?
亚马逊今年一季度的自由现金流是负 181.7 亿,二季度负 88.2 亿。10 月 29 日盘后,三季度的数出来了,负 348.4 亿,负得更多。第二天收盘,它的股价会怎样?
答完再看
10 月 30 日收盘 240.35,比前一天收盘 243.79 跌了 1.41%。选了比谷歌还狠的,是用现金流本身的大小去推股价;选了涨了的,想到了市场可能看好这笔花销,可这一回的数没有往那边走。负 348.4 亿是四家里最深的,换来的是四家里最轻的一下。
亚马逊的负数早在这一季之前就有了。一季度它就负了 181.7 亿,二季度负 88.2 亿,三季度更深,可方向早就摆在桌上。谷歌不一样,一季度它还正着 101.2 亿,二季度才转负;而且这一季每股盈利 2.12 美元,市场原本预期 3.01 美元,少了将近三成。
股价里早就装着市场的预期。财报出来之前,分析师会算一个预期数,买卖股票的人照着这个预期出价。财报一来,推动股价的是实际和预期之间那一截差距。亚马逊烧钱烧了一整年,大家早把负数算进了价格,三季度再深一点,差距不大;谷歌每股盈利比预期少了将近三成,这一截差距是当天才揭开的。
亚马逊
三季度自由现金流负 348.4 亿,四家里最深;可一季度、二季度就已经是负的。财报后第一天收盘跌 1.41%。
谷歌
三季度负 90.7 亿,二季度才转负;每股盈利 2.12 美元,比预期的 3.01 少了将近三成。财报后第一天收盘跌 12.64%。
亚马逊的坏消息早就摆在桌上,谷歌和预期之间那一截差距是当天才揭开的。
这个说法比烧得越多跌得越多合身多了,可它也只是在四个点上讲得通的一个故事。我们手里有谷歌每股盈利的预期,没有四家自由现金流的预期,比预期差多少这一列填不全。退一步,只能拿去年同季当一个粗略的参照,看变化,不看水平。这是本站的替代办法,去年同季并不是市场的预期。
| 家 | 去年同季 | 今年三季度 | 变化额 |
|---|---|---|---|
| 谷歌 | +244.6 亿 | −90.7 亿 | −335.3 亿 |
| 亚马逊 | +4.3 亿 | −348.4 亿 | −352.7 亿 |
| Meta | +111.7 亿 | −11.6 亿 | −123.3 亿 |
| 微软 | +256.6 亿 | +186.3 亿 | −70.3 亿 |
拿变化额对十月涨跌,四家一起算 r = 0.34。照样是四个点,照样拿掉一家就翻脸。到这里,四家的数能撑住的只有一句,十月里这几件事是同一时间出现的。
答辩 · 股价跟预期,是不是一句永远不会错的话
跌了说不及预期,涨了说超出预期。股价跟预期这句话什么结果都能解释,它是不是一句永远不会错、也永远没用的话?
参考防守(先自己组织语言再看)
如果只在涨跌出来以后才说,是的,它什么都能圆。它能被检验,靠的是顺序。财报之前,先把预期数写下来;财报一出,先算实际和预期差多少、往哪边差,写下你认为股价该往哪走;再去看收盘。谷歌这一回就是能先写下来的例子,预期每股盈利 3.01,实际 2.12,差了将近三成,方向是往下。写在前面、对在后面,这句话才有用;事后才圆的,一律不算数。
回头数一数,这一卷撞了三堵墙。第一堵是烧得越多跌得越多,被亚马逊撞破;第二堵是四个点就够下结论,被一个点就翻脸的 r 撞破;第三堵是股价跟着现金流本身走,被早就摆在桌上的负数撞破。中间还拆了一次一起出现就是导致的想法,十月一大半的天数在财报之前,大盘也在跌。
要真的检验股价跟的是比预期差多少这个说法,你至少要准备哪三样数据?每一样说清它补的是上面哪一处缺口。
如果只能补一样,你先补哪一样?为什么另外两样缺着时,它也有用?
5.6 结论该写到哪一档?
证据摆齐了,轮到写结论。最顺手的一句是,十月四家巨头的股价证明,自由现金流转负会导致股价下跌。这句话读起来像结论,其实一口气跨了三档。
说法可以分成三档。第一档是同一时间出现,几件事在同一段时间里都发生了,数对、时间对,就能写。第二档是相关,换一批样本、换一段时间,它们还是一起动,这需要足够多的点,和一个不会被一个点推翻的 r。第三档是因果,动一个,另一个跟着动,这要先后站得住、第三个因素排除掉,要是还有比预期差多少这样贴身的量就更稳了。
给下面三句话各标一档。甲句说,谷歌 10 月 29 日跌了 12.64%,前一天盘后它刚发了三季度财报。乙句说,假如侦探社统计了几百家、几十个季度,发现财报后自由现金流比预期差得越多,第二天跌得越多。丙句说,每股盈利不及预期让谷歌股价大跌。
把丙改成第一档的写法,要删掉哪个词、补上哪个事实?
拿这三档对一下手里的东西,四家、一个季度、一个月的涨跌。第一档够得着,三家烧钱,三家都跌了,数都核过。第二档够不着,四个点,拿掉一家 r 就翻脸。第三档更够不着,十月一大半的天数里,市场还不知道三季度的数,大盘也在跌。所以结论停在第一档,再把亚马逊这个反例和只有四个点这件事写进去。
我们让 MiniMax Code 做四家现金流 Excel 时,提示词第 4 条请它看看跌幅和现金流有没有关系,写一页大白话结论。它交回的结论页自己翻出了亚马逊这个反例,结论写的是市场在看这笔钱能不能换回更多收入,并且写明这几件事是同一时间出现的,不够下统计上的结论,停在了第一档。提示词原文在卷首那张复刻卡里。
熊在结论页上写了一句,十月四家巨头的股价证明,自由现金流转负会导致股价下跌。把它改写到四家的数撑得住的那一档。
同一份数据,想写一句第二档的说法需要补什么?写出你要去找的那批数据。
留给你的问题
假如明年十月,四家的点恰好排成一条 r = 0.98 的斜线,烧钱越多跌得越多,一个反例都没有,你会写这回证明了吗?动笔之前,你要先补查哪几样?
不看材料,写下这一卷的三堵墙
第一堵,烧得越多跌得越多。亚马逊三季度烧掉 348.4 亿,四家里最多,十月只跌了 3.53%。第二堵,四个点就够下结论。拿掉亚马逊,r 从 0.17 跳到 0.99,拿掉微软跳到 −0.90;纯随机的四个点,也有两成上下算出 |r| 超过 0.8。第三堵,股价跟着现金流本身走。亚马逊的负数早就摆在桌上,财报后只跌 1.41%;十月里还有一大半天数,市场根本不知道三季度的数。
这一层要加的是一格相关系数和一行结论的边界
现在才加这一层,是因为前五层你算的都是一家一家的数。到这一层,第一次把两列数放在一起问它们有没有关系,也是第一次有机会把话说过头。
这一层难在 CORREL 不管单位,也不管点数。四行能算,三行也能算,算出来一样带着两位小数,看上去一样精确。表自己不会提醒你这只是四个点,所以点数要单独占一格,结论格的措辞跟着点数走。另外 CORREL 是按行配对的,十月涨跌要和同一家的自由现金流放在同一行,错一行,r 就成了另一个数。
自由现金流填 −9,065、−34,837、−1,157、18,633(百万美元),十月涨跌填 −18.67、−3.53、−15.19、1.76,=CORREL 应该得到 0.17;删掉亚马逊那一行,应该得到 0.99;把自由现金流全部除以 100 换成亿美元,r 应该一位小数都不变。
卷宗 6 · 全年指引说了几次,你追得上吗
讲解片 · 只翻业绩稿,会停在 2 月
开篇故事第 6 集 · 停在二月的那一级台阶现金流侦探社
小满把白板笔的笔帽一扣,在谷歌四季度还要花多少这一行底下写了一个数,480.5 亿美元,按指引推算。
11 月 4 日早上,侦探社的档案室里堆满了业绩稿。算四季度还要花多少,办法是拿全年资本开支指引的中值,减去前三季已经花掉的 1,319.5 亿,两个数要按同一种方法算。全年指引,就是各家自己对外说的今年一共打算花多少钱。小满把谷歌今年的业绩稿从头翻到尾,只有 2 月 4 日那一份写着全年指引,1,750 亿到 1,850 亿美元,中值是 1,800 亿。
可是前一天的晨会上,熊报出来、猫头鹰逐条核过的那个数,是四季度按指引推算要花 680.5 亿,两边差了整整 200 亿。
小满把那份 2 月的业绩稿拍在桌上,说业绩稿是白纸黑字写下来的。“后面几份我都翻过了,一个字也没改,指引肯定一直没变,”他说,“这个数我这就发到群里去。”
牛只剩一颗星,凑过来看了半天,没敢接话。猫头鹰从绿色的帽檐底下抬起眼睛,只问了一句,“电话会的逐字稿,你翻过没有?”小满摇了摇头。电话会上是嘴上说的话,他从来没想过那也算原文。
MiniMax 娘没有和他争,在复盘台上又加了一个指引追踪器。四路会话同时去查四家今年的电话会、行业大会和主题演讲,十九分二十五秒以后,屏幕上长出了一级一级往上的台阶,四家一共十六级,谷歌一家就占了六级。猫头鹰把椅子拖到屏幕前,陪着小满从最下面那一级开始,一级一级往上点。
系统提示谷歌的全年指引一共说过六次。2 月 4 日的业绩稿和电话会给出 1,750~1,850 亿美元,3 月 3 日的一场行业大会和 4 月 22 日谷歌自己的云大会上,各重申了一次。
系统提示4 月 29 日一季度电话会上调到 1,800~1,900 亿美元,7 月 22 日二季度电话会再上调到 1,950~2,050 亿美元,10 月 28 日三季度电话会维持不变。
点到 7 月 22 日那一级,弹出来的是谷歌财务长在电话会上的原话,全年指引更新为 1,950 亿到 2,050 亿美元,原来是 1,800 亿到 1,900 亿美元。原话底下标着一行小字,同一天的业绩稿里没有这个数。MiniMax 娘指着那行小字说,“2 月之后,谷歌的业绩稿里再也没写过全年指引。这个数只在电话会和会议上说。后面几份业绩稿没改那个数,是因为它们压根没再提,指引其实已经上调过两次了。”
小满盯着那一级台阶看了很久,拿起白板擦,把自己写的 480.5 亿擦掉了,白板上留下一道灰印。他少算的那 200 亿,按指引推算,就是谷歌四季度还要多花出去的钱。
系统提示指引追踪器的值班人改为小满。四家每开一次电话会,都要读完逐字稿,有新的全年指引就补上一级台阶,并附上原话。
猫头鹰把一张交接单推了过来,“原话一个字都不许改,逐字稿没读完,就不许说指引没变。”小满在交接单上签了名,这是他进侦探社以来接下的第一份差事。
熊也凑过来看台阶。看到微软那一条在 7 月往下走了一级,他嘴巴张开又合上,想起自己只剩一颗星,话到嘴边换成了提问,“微软 7 月那一级往下走,是真的少花了吗?”侦探点开那一级,备注里写着,7 月那次下调是会计上的调整,折旧年限拉长了,一部分租赁换了分类,并没有真的少花钱。亚马逊那一条也有一处标注,它的措辞从 capital expenditures 换成了 cash capital expenditures。
MiniMax 娘把台阶缩小,又补了一句,指引本身是一个区间,取中值也只是一种假设,写数的时候要把这一句带上。
傍晚,小满揣着那张交接单,在白板上把按指引推算的 680.5 亿和三季度挣进来的 422.9 亿写在一起。四季度要花的比三季度挣的多出一大截,谷歌这样烧下去撑得住吗?MiniMax 娘看了一眼白板,说吃完晚饭,她做一座炉子给他看。
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 全年资本开支指引是什么,各家会在哪些场合说它?
- 谷歌今年一共说过几次全年指引,2 月之后要到哪里才找得到它?
- 只读业绩稿的话会停在哪一个数,四季度会少算多少(模型里)?
- 四季度隐含怎么算,两个数为什么要按同一种方法算?
- 指引是一个区间,取中值算的时候等于做了什么假设?
- 微软 7 月往下走的那一级,是不是真的少花了钱?
老板年初开大会,说今年要招 200 个人,还发了一份书面通知。到了四月的部门会,他改口说招 210 个,七月又说 230 个,可书面通知再也没有发过。年底你要算下半年还能招几个人,要是手里只有那份通知,算出来的就是一个早就过时的数。谷歌今年打算花多少钱买设备、盖机房,就是这样一个数。
全年指引说了几次,我让 MiniMax Code 给复盘台加了一个指引追踪器,四家一共 16 级台阶。先看片子里的这一段,再看我当时的原话。
片子里讲指引追踪器的这一段
学完这一卷你应该能做到
- 说清全年资本开支指引是什么,各家一般会在哪几种场合说它
- 数出谷歌今年说了几次、改了几次,每一次都能找到原话
- 用指引中值减去前三季已经花掉的钱,算出四季度隐含开支,动手前先确认两边的算法和单位一致
- 看到一次下调,能分辨它是真的少花了,还是会计上的记法变了
- 搭一张台阶表,下一次改口时能第一时间追上
这一卷给侦探表加两样东西,一张指引台阶表,和从它推出来的四季度隐含开支。前六层用的全是已经发生、写在报表上的数,这一层第一次用到一个往前看的数,它会改口,而且常常只在电话会上说。
6.1 全年要花多少,是谁在哪说的?
季报上的资本开支,记的都是已经花掉的钱。每年年初,四家还会另外告诉外界,今年一共打算花多少钱买设备、盖数据中心。这个数是往前看的,比如谷歌 2 月 4 日第一次说的是 1,750~1,850 亿美元。
全年资本开支指引(capital expenditure guidance),是管理层公开说出来的、对今年资本开支一共要花多少的预计。它可以是一个区间,比如谷歌现在说的 1,950~2,050 亿美元,也可以是一个约数,比如亚马逊说的约 2,200 亿美元。这个数没有经过审计,也不是合同,说出口以后随时可以改。
| 场合 | 是什么 | 谷歌今年在这里说的日子 |
|---|---|---|
| 业绩稿 | 发财报当天发出的新闻稿,白纸黑字写下来的 | 2/4 |
| 电话会 | 发财报当天,财务长在电话里给分析师讲一遍,事后有逐字稿 | 2/4、4/29、7/22、10/28 |
| 行业会议 | 投行办的大会,请各家管理层上台回答提问 | 3/3 |
| 主题演讲 | 谷歌自家的 Cloud Next 大会上,管理层的主旨发言 | 4/22 |
谷歌 4 月 22 日在 Cloud Next 的主题演讲上说,今年计划投入 1,750 亿到 1,850 亿美元,和 2 月说的一样。在台阶表上,这一次要不要单独记一级?为什么?
3 月 3 日那场行业会议上,主持人自己概括了一句,说谷歌今年大概花 1,800 亿。这一句要不要算一级?
2 月 4 日那天,业绩稿和同一天的电话会说的是同一个数,算一次。照这个办法数下来,谷歌今年一共说了 6 次。2 月 4 日第一次给出 1,750~1,850 亿,这是 1 次;3 月 3 日的行业会议和 4 月 22 日的主题演讲上原样重申,又是 2 次;4 月 29 日一季度电话会上调到 1,800~1,900 亿,7 月 22 日二季度电话会再上调到 1,950~2,050 亿,这是 2 次;10 月 28 日三季度电话会说维持不变,最后 1 次。
6.2 只翻业绩稿,追得上最新的指引吗?
谷歌每一季的业绩稿你都认真读了,一份没落下。到 10 月底,你手里的谷歌 2026 年全年资本开支指引是多少?
答完再看
2 月 4 日之后,谷歌的业绩稿里再也没写过这个数。4 月 29 日的上调、7 月 22 日的再上调、10 月 28 日的维持,都只在电话会上说过,所以只读业绩稿的人,到 10 月手里还是 2 月那一级。选了最新那个数,是默认业绩稿会跟着更新;选了 4 月那次,是以为至少改数的那一回总会写进纸面。
下面是四家今年全部的 16 级台阶,每公开说一次就是一级。点开任何一级,能看到日期、场合、区间、比上一次的变化和原话。再打开 只看业绩稿,看看每家还剩几级。
在实验室里打开 只看业绩稿,谷歌、亚马逊、Meta、微软各剩几级?哪一家只读业绩稿会一级都看不到?
反过来,只听电话会,不管行业会议和主题演讲,16 级里会漏掉哪几级?漏掉它们,会不会算错四季度隐含开支?
只读业绩稿,也算不上偷懒。业绩稿是书面的,作为 8-K 的附件交给美国证监会。8-K 是发生重要事情时交给证监会的临时报告,发财报就算一件。所以业绩稿的措辞都斟酌过,数也好找。对 Meta 来说,这个办法完全够用,它今年 4 次说指引,4 次都写在业绩稿里,每次还写明了比上一次的区间改了多少。
| 家 | 一共几级 | 业绩稿里有 | 只在电话会、会议或演讲里 |
|---|---|---|---|
| 谷歌 | 6 | 1 | 5 |
| 亚马逊 | 3 | 2 | 1 |
| Meta | 4 | 4 | 0 |
| 微软 | 3 | 0 | 3 |
同样是读业绩稿,读 Meta 能追到最新,读谷歌会停在 2 月,读微软一级都看不到。这里没有谁对谁错,只是各家习惯把这个数放在不同的地方。
Meta 把数写在纸面上
4 级全在业绩稿里,同一天的电话会再复述一遍同一个数。10 月那份业绩稿写的是,全年为 1,350 亿到 1,450 亿美元,比此前 1,300 亿到 1,450 亿美元的预期有所收窄。只读业绩稿,就能追到最新。
谷歌把数说在电话会上
只有 2 月 4 日那份业绩稿写过全年的数。之后两次上调、一次维持,都是谷歌财务长在电话会上说出来的。只读业绩稿,会停在 1,750~1,850 亿。
两家都按时说了指引,差别只在放的地方。所以查法要跟着这一家的习惯走,不能拿一家的习惯去套另一家。
答辩:只认业绩稿,会不会更稳妥
业绩稿是书面的,要交到证监会存档,电话会只是嘴上说说。我要是只认业绩稿,是不是更稳妥一些?
参考防守(先自己组织语言再看)
稳妥,说的是这个数有出处,和它是不是最新的是两回事。指引不管放在哪,都没经过审计,业绩稿里写的也只是预计。谷歌财务长在 7 月电话会上的原话是,“把 2026 全年资本开支指引区间更新为 1,950 亿到 2,050 亿美元,原为 1,800 亿到 1,900 亿美元”。谷歌自己已经把旧数换掉了,逐字稿是公开的,谁都查得到。稳妥的做法是两边都记,每一级写清出处,用的时候取最新那一级,再注明这是按指引推算的,属于模型里的数。
6.3 四季度还得花多少,怎么从全年指引里倒推?
年初你给自己定了全年 2 万块的旅行预算,到 9 月底已经花了 1 万 3,四季度还能花多少?7 千。全年的数减去已经花掉的,剩下的就是最后一个季度的。四家四季度的资本开支还没花出去,报表上自然没有,用这个减法,能从全年指引里把它倒推出来。
| 符号 | 是什么 | 直觉 |
|---|---|---|
| Q4 | 四季度隐含资本开支(模型里) | 全年预算里还没花的那一截 |
| G | 从全年指引里取的一个点,有区间时通常取中值 | 全年预算 |
| S | 前三季已经花掉的钱,要和指引用同一种算法 | 到 9 月底已经花掉的 |
| C3 | 三季度经营现金流 | 一个季度经营挣进来的钱 |
| m | 倍数(模型里) | 四季度要花的,是一个季度挣的几倍 |
拿四季度要花的去除以三季度经营挣的,是想知道一个季度挣进来的钱,够不够下一个季度花。倍数大于 1,四季度要花的就比三季度挣的多,差的那一块得从账上原有的钱里出,或者去借。这件事卷宗 7 细讲。
先拿最省事的一家练手。Meta 最新的全年指引是 1,350~1,450 亿美元,里面含融资租赁本金。和它按同一种算法算的前三季已花是 85,824 百万美元,这是 Meta 自己的算法,现金流量表上九个月的购置物业和设备 83,055,加上九个月还掉的融资租赁本金 2,769,后面这一行记在现金流量表借钱还钱和分红那一栏里。Meta 三季度经营现金流是 32,785 百万美元。取中值,四季度隐含是多少?是三季度经营现金流的几倍?
要是拿 Meta 现金流量表上九个月的购置物业和设备(不含融资租赁本金)去减,四季度隐含会偏高还是偏低?
Meta 省事,是因为三个判断它都替你做好了。指引就写在最新的业绩稿里,算法写得清清楚楚,已花给的也是同一种算法。到了谷歌,这三个判断要自己做,用哪一级指引,区间里取哪个点,前三季已花用哪个数。下面拿谷歌完整走一遍。
我先看台阶表最上面那一级,10 月 28 日的三季度电话会,维持 1,950~2,050 亿美元,原话里管这笔钱叫 2026 CapEx investments。指引追踪器在这一级旁边注明,它和购置物业和设备基本一致,谷歌没有公布两者之间的细项差别,所以我拿现金流量表上购置物业和设备那一行去配它。2 月业绩稿那一级我不用,它好找,可早被后来的两次上调换掉了。
要是当初没把 2 月那一级换掉,拿 1,750~1,850 的中值去算谷歌四季度隐含开支,会比按最新指引算的少多少?
答完再看
中值从 2,000 亿变成 1,800 亿,差了 200 亿。前三季已花是谷歌 10-Q 上九个月累计的购置物业和设备 131,953 百万,一分没变,所以四季度隐含整整少了 200 亿,按 2 月算是 180,000 − 131,953 = 48,047 百万,按最新算是 200,000 − 131,953 = 68,047 百万(模型里),倍数从 1.61 掉到 1.14。选了摊到四个季度的,漏看了一件事,前三季的钱已经花掉了,全年指引改多少,全都落在最后一个季度上。
接着是区间里取哪个点。谷歌没说会落在区间哪一头,我取中值 2,000 亿,这是一个假设,所以上下限也要一起算。然后是前三季已花,用谷歌三季度 10-Q 上九个月累计的购置物业和设备 131,953 百万,正是拆单季时减过的那个累计数,这回直接拿来用。最后是单位,指引按亿美元说,现金流量表按百万美元记,2,000 亿就是 200,000 百万。
算出来是 200,000 − 131,953 = 68,047 百万,四季度隐含 680.5 亿美元(模型里)。再除以三季度经营现金流 42,290,倍数是 1.61(模型里),四季度要花的是它三季度经营挣进来的 1.6 倍。用了旧指引、算法对不上、单位差了一百倍,这三样只要错一样,结果就差出一大截,算式本身却看不出来。所以我把区间两头也算了出来,下限 1,950 得 63,047,上限 2,050 得 73,047,68,047 正好夹在中间。
在实验室里把谷歌的指引拖到区间下限 1,950 和上限 2,050,四季度隐含和倍数各是多少?取中值得出的 1.61,落在这个范围的什么位置?
亚马逊只给了约数,约 2,200 亿,实验室里它的滑块为什么拖不动?它的倍数该写成一个数,还是一个范围?
卷宗 3 复刻卡里,MiniMax Code 做的那页分享网页也专门有一节,叫四季度隐含资本开支,算的就是这件事。四家各按自己说指引时用的算法取一个点,减去按同一种算法算的前三季已花,标题上标着模型里,旁边附上指引原文;哪几家的算法不一样,它在专讲算法差别的那一节照实写了出来。
亚马逊的台阶表里,有一处要看原文才能发现。2 月它说的是 capital expenditures,约 2,000 亿;7 月电话会上调到约 2,200 亿时,说的是 cash CapEx;10 月的业绩稿写的是 cash capital expenditures。多出来的这个 cash,意思是扣掉了卖设备收回的钱和供应商给的激励,和 10-Q 现金流量表上没扣这些的购置物业和设备,说的不是同一笔钱。措辞一变,先去弄清算法有没有跟着变。
已花按现金算,172,200
10-Q 上九个月的购置物业和设备是 175,670,减去现金流量表长期花销那一栏里卖设备收回的钱和激励那一行(九个月 3,482),得 172,188,约 1,722 亿,本站取整写作 172,200,和约 2,200 亿的 cash capital expenditures 按的是同一种算法。四季度隐含是 220,000 − 172,200 = 47,800 百万(模型里)。
已花用没扣回款的毛额,175,670
这是 10-Q 上九个月累计的购置物业和设备,没扣回款和激励。拿它去减,四季度隐含是 220,000 − 175,670 = 44,330 百万,少算了 3,470 百万。
减号两边的数,要说的是同一种钱。指引扣了回款,已花也得扣。
自己推一遍,亚马逊四季度还要花多少
亚马逊台阶表最上面一级是哪天、在什么场合说的?原话里管这笔钱叫什么?要不要取中值?
想好了再看
是 10 月 29 日的业绩稿和电话会,原话是“我们仍然预计 2026 年现金资本开支约 2,200 亿美元”,用的词是 cash capital expenditures。它只给了约数,没有区间,不用取中值,这个数本身就是要用的那个点。
前三季已花,用 175,670 还是 172,200?
想好了再看
用 172,200。指引按现金算,扣了卖设备收回的钱和激励;175,670 是没扣的毛额。减号两边要用同一种算法。
四季度隐含是多少?别忘了换单位。
想好了再看
2,200 亿就是 220,000 百万,220,000 − 172,200 = 47,800 百万,478.0 亿美元(模型里)。
倍数是多少?拿它和谷歌的 1.61 比,能不能说亚马逊的压力小一些?
想好了再看
47,800 ÷ 42,422(亚马逊三季度经营现金流)= 1.13(模型里)。两家指引的算法不同,谷歌按购置设备算,亚马逊按扣过回款的现金算,所以这两个倍数只能各自跟自己的上一次比。想放在一起比,得先把算法统一,卷宗 7 接着讲这件事。
微软的全年指引按日历年 2026 说,所以前三季已花要的是 2026 年 1 到 9 月的资本开支。它 10 月 28 日交的那份 10-Q,现金流量表上的累计数能不能直接拿来用?不能的话,要从哪几份报表里凑?
谷歌的财年和日历年一致。算谷歌的前三季已花,要不要像微软这样拼?要不要像拆单季那样做减法?
6.4 指引往下调,就是少花了吗?
微软 4 月的电话会说,日历年 2026 资本开支约 1,900 亿美元,到了 7 月的电话会,变成了约 1,750 亿。微软是不是决定少建 150 亿美元的机房?
答完再看
微软财务长在 7 月电话会上的原话是,“除这一折旧年限影响外,我们对日历年 2026 资本开支的预期保持不变;但融资租赁转为经营租赁,使我们的预期调整为约 1,750 亿美元”。数变小,是因为一部分数据中心的租约换到了一个不算资本开支的科目。前两个选项,都是看到箭头往下,就自己补了一个原因,原话里并没有这个原因。
这句话里有两件会计上的事。第一件是折旧年限,数据中心和办公楼从 15 年拉长到 25 年,它改的是每年往利润表里摊多少成本,碰不到资本开支,原话提它,是在交代这次下调没算它的影响。真正把数压下去的是第二件,租约换了分类。融资租赁是按期付钱,付完机房就归自己,等于慢慢把它买下来,微软把这部分算进资本开支;经营租赁更像租房,按期交租金,不算买设备。一部分租约换成经营租赁,就从资本开支这一栏里挪了出去。
打个比方
你按月付款买了一辆车,记账时把它算在今年买车花了多少里;后来这辆车改成了长租,它就挪进了每月租金那一栏。车还是那辆车,今年买车那一栏的数却变小了。
谷歌 7 月 22 日往上调
从 1,800~1,900 亿上调到 1,950~2,050 亿。原话给的原因是产能交付加快,要花的钱真的多了。
微软 7 月 29 日往下调
从约 1,900 亿变成约 1,750 亿。原话给的原因是租约换了科目,除此之外,预期没有变。
一个是要花的钱变了,一个是同一笔投入换了科目。读台阶时先读原话里的原因,别只看箭头朝哪边。
微软 10 月那一级又往下走了一步,约 1,700 亿,给的原因是第三方的产能交付延迟。这一次数是真的变小了,原因写的是别人交货晚了。这一级还有一个麻烦,原话只说 for the calendar year,没写是哪一年,有的媒体记成 2026,也有的记成 2027。拿手里的数对一下,微软 2026 年 1 到 9 月已经花了 1,203.7 亿(和指引用同一种算法),它又说 10 到 12 月这一季要花 500 亿以上,加起来比 1,700 亿多一点,按 2026 年来读,前后对得上。
我第一眼看到这两级台阶,会以为微软 7 月把指引从约 1,900 亿降到约 1,750 亿、10 月又降到约 1,700 亿,是两次砍了 AI 投入。请你一次一次说出这两次下调的原因,哪一次是要花的数真的变小了?
Meta 7 月把区间从 1,250~1,450 亿改成 1,300~1,450 亿,上限没动,下限抬了 50 亿。这算上调还是收窄?取中值算四季度隐含,中值变了多少?
答辩:会计调整算不算少花
会计调整也是调整,数变小了就是变小了。凭什么说微软 7 月没少花?
参考防守(先自己组织语言再看)
7 月这次数变小,微软自己给的原因是租约换了科目,除此之外,投入的预期没变。变小的是哪一栏,要分开看。现金流量表上购置物业和设备这一行,只记当期付出去买设备的现金,融资租赁和经营租赁的租约都不在里面,这次换科目碰不到它;微软自己说的资本开支含融资租赁,这一栏确实变小了,可变的是记在哪一栏,要用的机房和设备一样没少。所以不管是同一家前后比,还是几家放在一起比,都要先把算法统一,这和卷宗 3 讲的是同一件事。
去原文里找指引说出口,最后真花了多少
指引是往前看的数,到了年底,会有一个实际数摆在它旁边。谷歌 2025 年全年实际的购置物业和设备是 91,447 百万(914.5 亿美元,出自 2025 年 10-K)。它 2025 年初给的全年指引是多少,年中改过几次,最后和实际差了多少?答案在 2025 年各次电话会的逐字稿里,这一卷没有收。把前几年都摆出来比一比,你就知道这一家说指引的习惯,是偏保守还是偏激进。
第一步,找到谷歌 2025 年初发 2024 年四季度业绩那天的电话会逐字稿,搜 CapEx,把那一年的第一级台阶记下来;再把 91,447 放在台阶表最右边,看看差了多少。
6.5 下一次改口,怎么第一时间看见?
到这里你已经知道,指引这个数常常只在电话会上说,会改口,改口时措辞和算法还可能一起变。想追上它,不能指望哪天碰巧刷到一条新闻,得有一个固定的追法。办法很简单,这一家每公开说一次全年指引,就在台阶表上加一级,不管数改没改。
拿谷歌来说,每到财报日,我先翻业绩稿,搜 capital expenditures 和 CapEx 这两个词,再翻同一天电话会的逐字稿,季度中间的行业会议和主题演讲也搜一遍。找到一句就记一级,写下日期、场合、上下限(只有约数就照写约数)、比上一级是升是降还是不变、英文原话,还有原话里管这笔钱叫什么。翻遍了也没找到,就写 未查到,不拿上一级的数去补。
台阶表搭起来,用起来就简单了。算四季度隐含时只读最上面那一级,旁边写上它是哪天、在哪个场合说的。台阶表里出现一级下调,先点开原话看原因,再判断是真的少花了,还是换了算法。
假设有一家今年是这样说指引的。2 月业绩稿给了全年指引,4 月电话会上调,6 月一场行业会议上原样重申,7 月业绩稿和电话会都没提,10 月电话会数字不变,可措辞从 capital expenditures 改成了 cash capital expenditures。它的台阶有几级,每级标什么?你算四季度隐含时用哪一级,动手之前先要查清什么?
如果这一家 10 月只在一场主题演讲上改了数,业绩稿和电话会都没提,你的台阶表接得住吗?要在哪一格写什么?
复盘台上的指引追踪器,就是照这个做法搭的。我们让 MiniMax Code 给复盘台加这个模块,它开了四路并行的会话,分头去查四家,19 分 25 秒做好,16 级台阶,每一级标着日期、区间和出处,点开就是原话。点开谷歌 07-22 那一级,是谷歌财务长的原话,旁边注明同一天的业绩稿里没有这个数。提示词原文在卷首那张复刻卡里。
留给你的问题
谷歌在 10 月 28 日的电话会上说,2027 年的资本开支会大幅增加,细节放到四季度电话会上再给。到了那一天,只读当天的业绩稿,你有几成把握看到 2027 年的全年数?那之后要是再有改动,你又该去哪里找?
不看材料,写下这一卷的三堵墙
第一堵墙,以为指引写在业绩稿里。谷歌 2 月 4 日之后,业绩稿里再没写过全年数,只读业绩稿会停在 1,750~1,850 亿。第二堵墙,以为改过一次就够了。谷歌说了 6 次、调了 2 次,维持不变也要记一级,最新的是 1,950~2,050 亿。第三堵墙,以为下调就是少花。微软 7 月那次是租约换了科目,属于会计上的调整;10 月那次数是真的变小了,原因是第三方的产能延迟。
这一层加一张指引台阶表,再算出四季度隐含开支
前六层用的全是已经发生、写在报表上的数。这一层第一次用到一个往前看的数,它会改口,而且常常只在电话会上说,所以要等你知道该去哪里找它,才轮到这一层。
难的是这三件事都不显眼。最新那一级不一定在业绩稿里,台阶表要先把电话会、行业会议和主题演讲都查进来。指引按亿美元说,现金流量表按百万美元记,忘了乘 100,四季度隐含会变成一个巨大的负数。前三季已花要和指引用同一种算法,谷歌用 10-Q 上九个月累计的购置物业和设备,亚马逊用扣了回款和激励的现金算法,微软要按日历年把三个财季拼起来。
做完填几个数试一下。谷歌指引填 1,950 和 2,050,中值应该是 2,000;减去前三季已花 131,953,四季度隐含应该得到 68,047;除以三季度经营现金流 42,290,应该得到 1.61。再把最新那一级换成 2 月那一级(1,750 和 1,850),四季度隐含应该变成 48,047,正好少了 20,000。
卷宗 7 · 四季度还要烧多少
讲解片 · 倍数大于 1,就要出事吗
开篇故事第 7 集 · 炉口烧红了,钱还在现金流侦探社
小满把谷歌那根滑块拖到区间中间,金币哗啦啦倒进第一座炉子,炉口一下子烧成了红色,旁边跳出一行字,1.61 倍,模型里,按指引推算。
那是 11 月 4 日晚上,侦探社关了大灯,只剩墙上那块屏亮着。屏幕里是 MiniMax 娘做的 3D 沙盘,二十八分四十九秒就做好了。一个明亮的卡通数据中心大厅里,四座熔炉一字排开,每座炉子上方吊着一个金币仓,装的是这一家三季度的经营现金流;炉子要吞掉的,是它四季度按指引推算还要花的资本开支。吞掉的除以装着的,就是炉子旁边那个倍数,超过一倍,炉口就变红。
企鹅抱着写字板站在屏幕前,它要在结案之前写好收尾的三句话。四座炉子里红了三座,谷歌 1.61 倍,Meta 1.65 倍,亚马逊 1.13 倍,只有微软停在 0.86 倍。企鹅还没落笔,熊就抢先开了口。“收尾用不着想了。三家倍数大于一,四季度都要缺钱;Meta 最危险,谷歌第二,微软最稳。照这三句写就行。”
牛只剩一颗星,没有吭声,心里却觉得这话说得在理。企鹅没有急着往写字板上抄,摇了一下铃,按晨会的规矩问熊,这三句话每一句的出处在哪里。
小满口袋里还揣着那张追踪器的交接单,犹豫了好一会儿,还是举起了手。“倍数大于一,不等于没钱。晨会那天算过,谷歌账上还有约 1,400 亿的净现金。”
小满话音刚落,MiniMax 娘放下手里的咖啡杯,把这句话接了下去。“倍数大于 1,说的是四季度要花的比三季度挣的多,差的那一块可以动用账上的钱、去借钱,或者靠四季度挣得更多来补,这不等于出事。”
猫头鹰补上了后半句,“排名次也不行。谷歌按购置设备算,亚马逊按扣过回款的现金资本开支算,Meta 把融资租赁本金也算了进去,微软按日历年算,四个倍数用的不是同一把尺子,只能各看各的变化。”
MiniMax 娘把谷歌的滑块从区间下限慢慢拖到上限,炉口的红色从浅变深,倍数一路往上跳。“指引是一个区间,倍数也就是一个区间,”她说,“这是推算,不是预测。”
系统提示熊的判断和原文对不上,扣去一颗发言星。熊的三颗星已经扣完,这一周的晨会上没有发言权。
熊把领带往下一扯,坐回了角落。企鹅这才在写字板上落笔,三句话写得很慢。谷歌四季度按指引推算,要花掉三季度经营现金流的 1.61 倍;它账上还有约 1,400 亿的净现金;四家算的方法不同,倍数只能各看各的变化。
收拾东西的时候,小满被 MiniMax 娘叫住了。“案子查完了,还差最后一件事。明天早上七点半之前到,我有一样东西要交给你。”
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 倍数是拿哪个数除以哪个数,它为什么要带上模型里这三个字?
- 倍数大于 1 是不是就要出事,差的那一块钱可以从哪里来?
- 指引是一个区间,倍数会跟着怎么变?
- 四家的倍数能不能直接排名次?
- 这个倍数算的是推算还是预测?
这个月到手的工资是一万,下个月要交的房租加学费是一万六。慌不慌?你多半会先想一想,卡里还有多少存款。谷歌四季度的账就是同一道题,只是单位换成了亿美元。
这一卷的熔炉沙盘,最早是我发给 MiniMax Code 的一段话,它照着做出了一个 3D 网页。先看片子里的这一段,再看我那段话的原文。
片子里讲 3D 演示的这一段
学完这一卷你应该能做到
- 算出一家的倍数,也就是四季度隐含资本开支除以三季度经营现金流,并说出它大于 1 意味着什么
- 拿净现金来判断,倍数大于 1 时,多出来的那一截从哪里补
- 把指引区间换成倍数区间,两头各算一个
- 说出四家的倍数为什么不能排名次,以及这个数回答不了哪些问题
这一卷给侦探表上的倍数加上两头和缺口,再把缺口和家底放在一起看。上一层算出的倍数 1.61(模型里)只是一个点,表上也还没有哪一格能回答,多出来的那一截补不补得上。
7.1 四季度要花 680 亿,拿哪个数来比才说明问题?
按指引推算(模型里),谷歌四季度还要花 680.5 亿美元买设备、盖机房。想判断这笔钱对谷歌来说算不算多,拿下面哪个数来比最说明问题?
答完再看
拿三季度的资本开支来比,看到的是花钱在加快,680.5 比 513.6 多了三成多,可花得快和付不付得起是两回事。拿收入来比,又撞回卷宗 0 那堵墙,收入是卖出去的总额,要扣掉成本、等回款,剩下的才是到手的现金。能拿去付设备款的,是经营活动实际收进来的现金,所以这把尺子是 422.9 亿。
判断下个月紧不紧,我们拿来比的是每个月实打实到手的工资。谷歌每一季实打实到手的钱,是现金流量表的第一行,经营活动产生的现金流量净额,三季度是 422.9 亿美元。麻烦在于,我们真正想比的是四季度花的和四季度挣的,可四季度挣多少,要等明年初谷歌交了年报才知道。手上最新的是三季度,那就先请它当个替身。工资每个月差不多,这个替身靠得住;谷歌每一季挣的会不会差得很多,7.5 节回来查。
拿经营现金流当尺子
422.9 亿是三季度实际收进来的现金,成本已经扣过,回款也已经到了,能直接拿去付设备款。680.5 ÷ 422.9 = 1.61。
拿收入当尺子
1,275.8 亿是卖出去的总额,里面有要付的成本,也有还没收回来的款。680.5 ÷ 1,275.8 只有 0.53,看着很轻松,可这 1,275.8 亿并不都能拿去付设备款。
两边差在分母是不是已经变成了到手的现金。
卷宗 6 的式 6-1 已经把这个比写好了,m = Q4 ÷ C3,四季度隐含资本开支除以三季度经营现金流,本站叫它倍数(模型里)。谷歌是 1.61,四季度要花的是一季挣的一倍六。那一卷算到这里就停下了,这一卷接着问三件事,大于 1 意味着什么,四家的倍数能不能放在一起比,它能说明什么、不能说明什么。
微软的全年资本开支指引约 1,700 亿美元(按日历年),1–9 月已经花了 120,368 百万,三季度经营现金流 58,000 百万。它的四季度隐含和倍数各是多少?
亚马逊约 2,200 亿,已花 172,200,三季度经营现金流 42,422,倍数是多少?
| 全年指引 | 前三季已花 | 四季度隐含 | 三季度经营现金流 | 倍数 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 谷歌 | 1,950~2,050 | 131,953 | 68,047 | 42,290 | 1.61 |
| 亚马逊 | 约 2,200 | 172,200 | 47,800 | 42,422 | 1.13 |
| Meta | 1,350~1,450 | 85,824 | 54,176 | 32,785 | 1.65 |
| 微软 | 约 1,700(日历年) | 120,368 | 49,632 | 58,000 | 0.86 |
四家里有三家大于 1,只有微软四季度要花的比三季度挣的少。这个数还有一个容易漏看的性质,分子是全年指引减去已花,所以三季度花得越多,留给四季度的就越少。全年的计划没变,变的只是钱花在了哪一季。
假设谷歌三季度多花了 50 亿美元买设备,前三季已花变成 136,953 百万,全年指引还是 1,950~2,050 亿,三季度经营现金流不变。它的倍数变成多少?为什么三季度多花了钱,倍数反而变小了?
如果三季度少花了 50 亿,全年指引不变,四季度隐含和倍数各是多少?
7.2 倍数大于 1,四季度就要出事吗?
谷歌的倍数是 1.61(模型里)。下面哪句话说得对?
答完再看
倍数只比了两笔现金,一笔要花出去,一笔挣进来,和利润表没有关系。谷歌三季度的每股盈利,也就是每一股摊到的利润,是 2.12 美元,利润是正的。会不会出事,要看多出来的那一截有多大、账上有多少钱,倍数自己回答不了。多出来的那一截只有三个来处,账上原有的钱,新借的钱,四季度比三季度多挣的钱。
多出来的一截有多大?680.5 − 422.9 = 257.6 亿美元(模型里,假设四季度挣得和三季度一样多)。回到房租那道题,这时候该问存款了。卷宗 4 开篇故事里猫头鹰替熊补上的那笔账正好用得上,谷歌 9 月 30 日手里有现金 563.3 亿、有价证券 2,087.6 亿,合起来 2,651 亿,减掉长期负债 1,251.0 亿,净现金约 1,400 亿。
257.6 亿放在 1,400 亿旁边,只占它的 18%。所以 1.61 倍说的是四季度要动用一部分家底,远谈不上撑不住。同样的 1.61 倍,要是放在一个没有家底的账本上,意思就完全两样了。
谷歌,1.61 倍,净现金约 1,400 亿
一季多出来的 257.6 亿,是净现金的 18%(模型里)。用账上的钱就补得上,不用新借。
假想的另一家,同样 1.61 倍,净现金是负的
长期负债比现金和有价证券加起来还多。多出来的那一截只能新借,借不借得到、利息多少,都成了问题。
倍数一样,家底不一样。倍数告诉你缺多少,家底告诉你补不补得上。
打个比方
工资一万,下个月房租加学费一万六,倍数是 1.6。缺的六千,要是卡里有三万三的存款,正好占存款的 18%。慌不慌,要看缺口和存款的比,光看倍数说明不了。
答辩:如果我是空头
一季缺 257.6 亿,1,400 亿的净现金五个多季度就见底了。倍数大于 1 就是在透支,你凭什么说它撑得住?
参考防守(先自己组织语言再看)
五个多季度见底,前提是往后每一季都缺这么多,这个前提我们没有。倍数是按一季推算的,下一季的指引和经营现金流都会变。可这也不等于没事,谷歌在三季度电话会上说,2027 年的资本开支还要明显增加,经营现金流要是不跟着涨,缺口只会越来越大。所以这个数要连着看几个季度,配着净现金一起看,看缺口占家底的比例往哪个方向走,光看一季下不了结论。
卷宗 4 开篇故事里,熊说谷歌现金只有 563 亿,顶不住四季度 680 亿的开支。这句话漏了两样东西,各是什么?补上以后,四季度真正要从家底里掏的大约是多少,占净现金几成?
如果四季度经营现金流只有三季度的一半,要从家底里掏多少?占净现金几成?
请你构造一个情形,一家的倍数是 0.9,小于 1,可它四季度的处境比 1.61 倍的谷歌更紧。需要改动哪些条件?
反过来,构造一个倍数 1.3、四季度却一分家底都不用动的情形。
7.3 指引给的是一个区间,倍数该取哪个数?
老板说今年的奖金在两万到三万之间,你算下半年的房租压力时用哪个数?稳妥的做法是两个都算,按两万算紧一点,按三万算松一点,真实情况落在中间某个地方。卷宗 6 已经替谷歌两头各算过一次,1,950 亿对应 1.49,2,050 亿对应 1.73。这一节把它变成一条换哪一家都能用的规矩。
拿 Meta 走一遍。我先看到它的指引写成 1,350~1,450 亿,是一个区间,后面还跟着含融资租赁本金这几个字。第一个念头是取中间的 1,400 亿,表 7-1 就是这么算的;可 Meta 没有承诺会花在中间,所以我不只算一个数,两头各算一次。下限是 135,000 − 85,824 = 49,176 百万,倍数 49,176 ÷ 32,785 = 1.50;上限是 145,000 − 85,824 = 59,176,倍数 1.80。
两头都算
得到 1.50~1.80。最低和最高各是多少都摆在桌面上,取中间这个假设也看得见。
只算中值
得到 1.65。数很干净,可 Meta 没承诺花在中间,这个假设就被藏进了数字里。
两边差在取中间这一步,是写在表上,还是藏在数里。
这几步里有两处一不留神就会算错。单位上,指引按亿说,现金流量表按百万记,1,350 亿要先写成 135,000 再减,忘了乘 100,会算出一个负八万多的四季度。算法上,已花得和指引一样含融资租赁本金,所以用 85,824,不用现金流量表上只算购置设备的那个数。算完可以拿中值对一下,分母不变,分子是指引减去一个固定的已花,指引每多一块,倍数就多同样一点,倍数跟着指引走的是一条直线。所以中值的倍数应该正好落在两头中间,(1.50 + 1.80) ÷ 2 = 1.65,和表 7-1 对得上。
所以 Meta 四季度的倍数,按指引推算是 1.50~1.80,谷歌是 1.49~1.73(都是模型里)。亚马逊约 2,200 亿、微软约 1,700 亿,只给了约数,只能算出一个点;那个约字里其实也藏着一个区间,只是它们没说有多宽。
下面的沙盘里,倍数超过 1,炉口就变红。把谷歌的滑块从区间下限一直拖到上限,炉口的颜色会怎么变?
答完再看
下限的 1.49 也大于 1。整段区间都在 1 以上,谷歌四季度要花的比一季挣的多这句话,就不靠取中值也能成立,Meta 的 1.50~1.80 也一样。区间要是跨过了 1,这句话就只能写成要看落在区间哪里。先拖一拖谷歌,再拖一拖 Meta。
假设有一家的全年指引是 1,000~1,200 亿美元,前三季已花 70,000 百万,三季度经营现金流 35,000 百万。它的倍数区间是多少?四季度要花的比一季挣的多,这句话能不能直接写?
把这一家的三季度经营现金流改成 25,000 百万,区间还跨不跨过 1?
自己推一遍,指引每多 100 亿,倍数多多少
全年指引多出 100 亿,前三季已花变不变?四季度隐含多出多少百万美元?
想好了再看
已花是已经花掉的钱,不变。多出来的 100 亿全都落在四季度上,四季度隐含多出 10,000 百万。会想到这一步,是因为卷宗 6 那句话,全年改多少,四季度就差多少。
倍数多多少?写成一个式子。
想好了再看
多出 10,000 ÷ 三季度经营现金流。分母不动,分子多了一块,倍数就多出这一块除以分母那么多。
代进谷歌、Meta、微软,各是多少?谁的倍数对指引最敏感?
想好了再看
谷歌 10,000 ÷ 42,290 = 0.236,Meta 10,000 ÷ 32,785 = 0.305,微软 10,000 ÷ 58,000 = 0.172。Meta 一季挣得最少,同样 100 亿让它的倍数晃得最厉害。谷歌和 Meta 的区间都是 100 亿宽,Meta 的倍数区间却更宽,原因就在这里。
为什么中值的倍数一定是两头倍数的平均?
想好了再看
指引每多同样一块,倍数就多同样一点,倍数跟着指引走的是一条直线。区间正中那一点的倍数,就落在两头倍数的正中,所以 (1.49 + 1.73) ÷ 2 = 1.61 正好拿来核对。
7.4 四家倍数排个名,就知道谁花得最凶吗?
四家的倍数(模型里)是 Meta 1.65、谷歌 1.61、亚马逊 1.13、微软 0.86。能不能据此说,Meta 四季度花钱最凶,微软最稳?
答完再看
第二个担心其实已经被除法解决了,倍数是比值,规模大小已经除掉了。卡住的是分子,分母四家都是现金流量表第一行,分子却跟着各家自己的指引走。
分子为什么不能统一?因为指引怎么定义资本开支,前三季已花就得照同一个定义算,不然一减就是两种东西相减,这是卷宗 6 立下的规矩。于是四家的分子,各量各的。
| 指引和已花按什么算 | 和本站统一的算法比 | |
|---|---|---|
| 谷歌 | 购置物业和设备 | 一致 |
| 亚马逊 | 现金资本开支,购置设备扣掉卖设备收回的钱和激励 | 偏小 |
| Meta | 资本开支加融资租赁本金 | 偏大 |
| 微软 | 按日历年,含融资租赁(它的财年从 7 月开始) | 偏大 |
四个倍数并排一放,看着像是同一把尺子量出来的,刻度并不一样。那能不能都换成统一的算法再比?换不了。四季度要扣多少卖设备的回款、还多少融资租赁本金,各家都没有给指引,硬要换,就得自己估一个数,那就成了按我们自己的估计推算,和按指引推算是两回事了。
我想把亚马逊的倍数换成不扣卖设备回款和激励的算法,再拿去和谷歌比。换完以后倍数会变高还是变低?为什么这个数没法照指引算出来?
把 Meta 分子里的融资租赁本金拿掉,倍数会往哪边走?还在 1 以上吗?
倍数能比的,是同一家自己跟自己。谷歌今年的算法没变过,指引说了 6 次、调了 2 次。卷宗 6 算过,只读 2 月那份业绩稿的人,拿中值 1,800 亿算,四季度隐含是 48,047,倍数 1.14;按 7 月以后的 2,000 亿算是 1.61(都是模型里)。同一把尺子量同一家,这一跳是真的,它说明谷歌在电话会上把全年计划往上提了 200 亿。
同一家前后比
谷歌按 2 月的指引是 1.14,按最新的指引是 1.61。算法没变,已花和分母也没变,变的只有指引,这一跳读得出意思。
四家放在一起比
Meta 1.65 对微软 0.86。分母的算法一样,分子一个加了融资租赁本金,一个按日历年含融资租赁,这一差里混着算法的不同。
两边差在比的两个数,是不是同一把尺子量出来的。
答辩:如果我是审稿人
既然四家的倍数不能放在一起比,表 7-1 把四个数排在一起,有什么用?
参考防守(先自己组织语言再看)
有两层用处。第一层是看大于 1 还是小于 1,因为算法偏的方向是知道的。亚马逊的分子偏小,换成毛额倍数只会更高,大于 1 站得住;微软的分子偏大,拿掉融资租赁只会更低,小于 1 也站得住。Meta 的分子也偏大,拿掉融资租赁本金倍数会变低,可光看方向,判断不了它还在不在 1 以上,这里要换个看法,看数的大小。三季度它还的融资租赁本金约 9.6 亿,假设四季度也差不多,分子从 541.8 亿减到 532.2 亿,除以 327.9 亿是 1.62 倍(模型里),还在 1 以上。第二层是给每家留一个起点,下一次指引更新时重算,看它自己往哪边走。不能用的是第三层,拿 1.65 和 1.61 的差去说谁花得更凶。
7.5 倍数最低的微软,四季度就一定不缺钱吗?
微软的倍数是 0.86(模型里),四家里最低。下面哪句站得住?
答完再看
第三句多了一个如果,这个如果就是分母那个替身。第二句撞上的是卷宗 5 那堵墙,四个点证明不了这种关系。第一句把替身当成了真数,下面就来查这个替身靠不靠得住。
7.1 节拿三季度当四季度的替身,现在回来查它。把过去三年的季报、年报按卷宗 2 的办法拆成单季,一比就知道了。
| 2023 年 三季度 → 四季度 | 2024 年 | 2025 年 | |
|---|---|---|---|
| 谷歌 | 306.6 → 189.2 | 307.0 → 391.1 | 484.1 → 524.0 |
| 亚马逊 | 212.2 → 424.7 | 259.7 → 456.4 | 355.3 → 544.6 |
| Meta | 204.0 → 194.0 | 247.2 → 279.9 | 300.0 → 362.1 |
| 微软 | 305.8 → 188.5 | 341.8 → 222.9 | 450.6 → 357.6 |
这个替身一点也不稳。微软的 10–12 月三年都比 7–9 月挣得少,亚马逊的四季度三年都比三季度多,谷歌和 Meta 有涨有落。工资那个类比在这里失效了,季度现金流可以差出几成,各家的规律还不一样。分母一晃,倍数就跟着晃,0.86 和 1.13 落在 1 的哪一边,要看替身准不准。
指引不变。微软四季度的经营现金流低于多少,它四季度要花的就会超过当季挣的?这相当于比三季度少几成?对照表 7-3,过去三年它的 10–12 月比 7–9 月各少了几成?
换成亚马逊,1.13 倍。它四季度至少要比三季度多挣几成,才用不着动账上的钱?过去三年它多挣了几成?
推算
照指引,如果四季度挣得和三季度一样多,微软四季度要花的是当季挣的 0.86 倍。条件就写在句子里,条件变了,结论跟着变。
预测
微软四季度不缺钱。这句话把替身当成了真数,过去三年的 10–12 月一摆出来,它就站不住了。
两边差在那个如果有没有写出来。
所以倍数是推算,拿它当预测就用错了。它把各家自己说的全年计划、已经花掉的、上一季挣进来的这三样摆在一起,回答的是照这个计划,四季度要花的钱里有多少得从当季经营之外去找。四季度实际会挣多少、这笔钱花得值不值,它都回答不了,后一个正是卷宗 4 那场晨会的题目,要等云业务的收入变成现金才知道。它也说不了股价往哪走,倍数里的每个数,财报和电话会那天就公开了,看到的人不止你一个,卷宗 5 也查过,四个点证明不了什么。
答辩:如果我是审稿人
分母为什么用三季度,不用去年四季度,或者近四季的平均?换一个替身,结论是不是就变了?
参考防守(先自己组织语言再看)
会变,而且每个替身都是一个假设。用去年四季度的 524.0 亿当替身,谷歌的倍数是 68,047 ÷ 52,402 = 1.30(模型里),可那是一年前的数,这一年里谷歌的业务和花钱的节奏都变了。近四季平均能把季节的起伏抹平,也会把最近的变化一起抹掉,卷宗 3 讲过近四季的这个毛病。本站选三季度,是因为它最新,每家也都有。选哪个都可以,只要写明选的是哪个,并且知道换一个替身,数会往哪边动。
去原文里找等年报出来,对一遍你的四季度推算
谷歌四季度真实花了多少、挣了多少,现在谁也不知道,答案会出现在明年初它交给美国证监会的年报(10-K)里。年报只给全年累计数,四季度要自己拆,全年减去九个月,就是卷宗 2 那一招。到那时你就能看到,1.61 偏了多少,偏在分子还是分母。
第一步,在你的表里新开一列,记下今天的推算,谷歌四季度隐含 68,047、倍数 1.61、区间 1.49~1.73(模型里)。年报出来那天,拿全年的经营现金流和购置物业和设备,分别减去九个月累计的 127,149 和 131,953,得到四季度真实的两个数,算出真实的比值,看它有没有落在区间里。
请你替沙盘里谷歌那座炉子写三句话的说明,给第一次看的人读。要用上倍数和它的区间、多出来的那一截和净现金,还要说清这个数不能拿来做什么。
换成微软那座炉子写三句话,它的倍数小于 1,第三句要提醒读的人什么?
读的时候要小心
倍数里有三处要带着看
指引是各家自己说的,会改,谷歌今年就上调了两次。亚马逊和微软只给了约数,沙盘里它们的滑块拖不动。微软 10 月电话会上那句约 1,700 亿,原话只说日历年,没说是哪一年,媒体有记成 2026 的,也有记成 2027 的;本站拿 1–9 月已花的 120,368 加上四季度去对这个数,判断是 2026 年。三处原话都在卷宗 6 的指引台阶里。
留给你的问题
2023 年,谷歌四季度的经营现金流只有三季度的六成出头。假如今年也只挣到六成,指引不变,谷歌真实的比值会是多少?多出来的那一截占净现金几成?你会把它写成谷歌要出事吗?
不看材料,写下这一卷的三堵墙
第一堵墙,以为倍数大于 1 就要出事。要看家底,谷歌净现金约 1,400 亿,一季多出来的 257.6 亿只是它的 18%(模型里)。第二堵墙,以为四家倍数能排名次。分子各按各家指引的算法算,只能各自前后比。第三堵墙,以为指引和倍数都只是一个数。指引是区间,两头各算,谷歌是 1.49~1.73,而分母只是三季度这个替身。
这一层加上倍数的两头、缺口,和缺口占家底几成
上一层算出了倍数,可它只是区间中间的一个点,也没告诉你多出来的那一截补不补得上。两头要等指引的上下限都进了表才能算,缺口占家底要等卷宗 4 的净现金,所以放到这一层。
难点有两处。净现金只有查过资产负债表的那一家才有,本站只替谷歌查过,其余几家这一格写 缺:资产负债表,别拿谷歌的数去顶。区间跨过 1 的那种情况最容易写错,中值 1.1 并不等于四季度一定花得比挣得多,能不能写这句话,要看倍数_低那一格。
做完填几个数试一下。四家的倍数_中应该是谷歌 1.61、亚马逊 1.13、Meta 1.65、微软 0.86(模型里);谷歌的倍数_低、倍数_高应该是 1.49 和 1.73,缺口 25,757,缺口占家底 18%;微软的缺口应该是 −8,368,也就是有富余。这几个数都对上,这一层就做好了。
卷宗 8 · 下一桩案子你自己查
讲解片 · 换一家查,带走的是查法
开篇故事第 8 集 · 七点半的晨报,一个数也不许瞎编现金流侦探社
小满用手指按住屏幕上的那句话,像按住一只随时会飞走的鸟。“这一行不能删,取不到数就写取数失败,一个字都不许改。”
11 月 5 日早上七点二十分,离晨报任务第一次正式运行还有十分钟,这就是 MiniMax 娘要交给他的东西。昨晚她只用七分钟就把这个任务建好了。每个美股交易日收盘以后,它在北京时间早上 7:30 打开复盘台刷新,读一遍纳指 100 和四家的收盘、涨跌和新闻,写一段三句话的晨报,讲昨晚发生了什么、四家里谁动得最大、有没有新的财报或公告。她当场试跑了一次,一分二十七秒,三句话里的每个数都对得上原文。
系统提示晨报任务在周二到周六的早上 7:30 运行,时区设在上海,对应美股的周一到周五;电脑休眠的时候会错过,错过了不补跑。
牛只剩最后一颗星,可他还是忍不住凑过来,看见晨报草稿里有一格还空着,顺着就出起了主意。“取不到数的那天,照抄前一天的收盘就行了,委托人早上看晨报根本看不出来。再说侦探查过的数,我看也用不着一个一个标出处。”话没说完,他已经把前一天的收盘抄进了那一格。
小满没有去看侦探。他把这几天的卷宗在脑子里过了一遍,一开盘就跳空的那个早上,九个月的累计数,两个都对的负数,九百八十八亿,零点九九,他自己停在二月的那一级台阶,还有烧红的炉口。每一回出错,都出在一个没回原文对过的数或者说法上。
系统提示这一案的查法一共七步,现场、账本、算法、审讯、反转、指引、熔炉,每一步填进去的数,都要写明出自哪份文件的哪一行。
小满说得很慢,“照抄前一天的数,就是编了一个数。十月底那几天,一天就能跌掉一成多,前一天的数什么也说明不了。美股休市的那天就写明休市,取不到的那天就写取数失败。晨报只讲事实,不给任何买卖建议。”
MiniMax 娘这才开口,她合上手里的笔记本,转过身来。“谁查出来的数都要核,我查出来的也一样,每个数都要能对到出处。你要记住的是这一套查法,谷歌那些数,忘了也没关系。”
系统提示牛在草稿里填的那个数和原文对不上,扣去一颗发言星。牛的三颗星已经扣完,这一周的晨会上没有发言权;晨报的值班从今天起交给小满。
牛把围巾往脖子上绕了一圈,难得没有争。MiniMax 娘从抽屉里取出结案报告,在署名栏那道被划过的痕迹旁边,把小满的名字重新写了上去,字写得很工整。
小满接过结案报告,又在复盘台上打开了一份空白的新卷宗。立案工具的每一格都在问同一类问题,经营现金流出自哪份季报的哪一行,是累计数还是单季;资本开支是按什么方法算的;全年指引最后一次是哪天、在哪里说的。
七点半到了,屏幕右下角弹出一条还没点开的通知。小满没有急着去点,先在新卷宗的第一格里写下一个问题,下一家的现金流量表,在哪份文件的哪一行?
本章考点 · 带着这几个问题往下读
- 这一套查法一共分哪七步,每一步要填进去什么?
- 立案工具的每一格,为什么都要写清出自哪份文件的哪一行?
- 晨报取不到数、碰上美股休市的时候,该怎么写?
- 晨报任务在什么时候运行,北京时间的周二到周六对应美股的哪几天?
- AI 查出来的数,要不要再核一遍?
第一次照着菜谱做红烧肉,你会把三勺酱油记得清清楚楚。下次换成红烧排骨,三勺未必还对,有用的是先焯水、再炒糖色、最后收汁这套顺序。查完谷歌这一案也是一样,−90.7 亿这个数会过时,查出它的那条路不会。
结案之前,我让 MiniMax Code 每个交易日早上七点半自己写一份晨报。先看片子里的这一段,再看我是怎么跟它说的。
片子里讲每天自动写晨报的这一段
学完这一卷你应该能做到
- 按现场、账本、算法、审讯、反转、指引、熔炉这七步,说出每一步找哪个数,去哪份文件里找
- 用立案工具给一家新的立案,说出哪几格必须和指引用同一种算法
- 给每个数写上出处,并说出出处能帮你抓住哪三种错
- 写一段能每天自动运行的晨报提示词,说出每条规矩防的是什么
这一卷给侦探表加最后一层,在每个数旁边加一格出处,让整张表能换一家接着用。前八层的表里装的只有谷歌,哪一格该填什么、从哪里找,全靠你的记性。
8.1 换一家查,要从谷歌这一案里带走什么?
最省事的做法,是把谷歌的数记牢,−9,065,还有模型里的 68,047 和 1.61。可这些数换一家就全不对了,就连谷歌自己的,明年初年报一出也得换新。第二个念头是只记一个数,每家业绩稿里自己公布的自由现金流,拿来就用。这条路卷宗 3 走过,Meta 自己公布的是 −2,120,按本站统一的算法是 −1,157,亚马逊只报近四季,三个数摆在一起,比的是三种东西。
记住一个数
谷歌三季度自由现金流 −9,065。换一家用不上,换一季也用不上。
记住它从哪来
去 10-Q 的现金流量表,拿经营现金流减去购置物业和设备;表头是累计数,就先拆成单季;用的什么算法,写在旁边。换哪一家都能照着走。
两边差在换一家的时候,哪一句还用得上。
查法清单,是把卷宗 1 到 7 每一步要找的数、去哪找、容易错在哪排成的一张表。换一家时,带走的就是它。
| 步 | 要找的数 | 去哪找 | 最容易错在哪 |
|---|---|---|---|
| 现场(卷宗 1) | 财报后第一天、十月全月的涨跌;每股盈利(每一股摊到多少利润)和预期 | 交易所历史收盘价;业绩稿 | 拿盘后价、开盘价当涨跌 |
| 账本(卷宗 2) | 经营现金流、购置物业和设备,单季 | 10-Q 现金流量表,业绩稿验算 | 把累计数当单季;财年起点不同 |
| 算法(卷宗 3) | 它自己公布的自由现金流和算法 | 业绩稿里自由现金流那一行 | 各家自己的数直接放一起比 |
| 审讯(卷宗 4) | 收入积压、采购承诺;现金、有价证券、长期负债 | 10-Q 正文,资产负债表 | 时间长短、钱的种类、确定性都不同的两个数相减;漏算有价证券 |
| 反转(卷宗 5) | 几家同期的涨跌和自由现金流 | 前面查到的数,画成散点 | 四个点就下因果结论 |
| 指引(卷宗 6) | 全年资本开支指引;算法相同的前三季已花 | 业绩稿、电话会、行业会议 | 只读业绩稿,停在旧的那次 |
| 熔炉(卷宗 7) | 四季度隐含、倍数及两头(模型里) | 自己算 | 给四家倍数排名;把推算当预测 |
拿这张清单去查微软,哪一步最可能和查谷歌时不一样?
答完再看
涨跌一律按收盘对收盘算,倍数的式子也不变。变的是账本,微软的财年从 7 月开始,7–9 月是它的第一季,10-Q 表头写的就是三个月。清单本身不变,变的是每一步里的那个判断。
拿微软照着清单走一遍。现场,十月从 512.90 到 521.91,收盘对收盘涨了 1.76%。账本,打开它的 10-Q,现金流量表表头写着三个月,我停了一下,谷歌那份写的是九个月;微软的累计数就是单季,58,000 减 39,367,自由现金流 +18,633。算法,它自己的自由现金流和统一算法一样,可它说资本开支时常带着融资租赁,那就是 452 亿,比 393.7 亿多出约 58 亿,大体是这一季以融资租赁方式新拿到的设备,和 Meta 加进去的还掉的融资租赁本金是两种东西(卷宗 3)。两个数都对,量的东西不同。
审讯这一步本站没替微软做,收入积压、采购承诺在它 10-Q 正文里,现金、有价证券、长期负债在资产负债表上,这几格先空着,写上缺什么。反转,微软现金流为正,十月也涨了,正合直觉,可卷宗 5 查过,四个点证明不了什么。指引约 1,700 亿,按日历年说,已花就得按日历年 1–9 月、含融资租赁算,是 120,368。熔炉,0.86(模型里),而它的 10–12 月三年都比 7–9 月挣得少。这七步要找的数,下一节的立案工具做成了一格一格,填进去,整站就换成那一家。
不看表 8-1,按顺序写出查法清单的七步,每一步写一个要找的数,和它在哪份文件里。
七步里哪几步要用到电话会,哪几步只看 10-Q 就够了?
你要查的一家,财年从 4 月开始。它 7–9 月那一季的 10-Q,现金流量表表头写着六个月。立案工具里三季度的经营现金流,你要怎么得出来?
财年从 10 月开始的一家,日历 7–9 月是它财年的第四季,没有 10-Q。这一季的数要从哪份文件里拆?
8.2 立案工具的每一格,去哪份文件哪一行找?
立案工具一共十来格,看上去像填表,难的是每一格背后的判断,这个数在哪份文件、哪一行,表头是几个月,要不要先减,和谁用同一种算法。下面拿亚马逊立一次案,一格一格往下填。
打开亚马逊三季度的 10-Q,现金流量表表头写着九个月,我先认出这是累计数。所以经营现金流那一格不能直接填 113,841,要把二季度 10-Q 上六个月的 71,419 一起填进去,工具会替我减出单季 42,422;购置物业和设备也一样,175,670 − 98,411 = 77,259,自由现金流是 −34,837。亚马逊业绩稿里自己公布的自由现金流是 −42,357,那是截至这一季的近四季合计,还扣过卖设备回款和激励,既不是单季,算法也不同,哪一格都不填它。去年同季那一格,我回到去年三季度的 10-Q,按统一的算法拆,得 +430。
表头写着九个月(亚马逊、谷歌、Meta)
累计从 1 月算起。九个月和六个月两格都填,工具会替你减出 7–9 月。
表头写着三个月(微软)
它的财年从 7 月开始,7–9 月是第一季,这就是单季。六个月那一格留空,别拿上一个财年的数来减。
两边差在累计是从哪个月算起的。
亚马逊的全年指引是约 2,200 亿的现金资本开支,扣过了卖设备的回款和激励。和它配对的前三季已花,该填哪个数?
答完再看
指引怎么定义,已花就怎么算,不然一减就是两种东西相减。填了 175,670,四季度隐含就变成 44,330,倍数从 1.13 掉到 1.04(模型里)。工具不会报错,因为两个数都是真的。
所以指引那两格,上下限我都填 2,200,只有约数,就填同一个数。已花填 172,200,它是购置物业和设备 175,670 减去卖设备收回的钱和激励那一行的 3,482,得 172,188,再取整到 1 亿;这两行都在现金流量表长期花销那一栏里。这一格填错了,工具不会给任何提示,所以填完拿结果对一下,四季度隐含应是 47,800,倍数 1.13(模型里),和卷宗 7 的表对得上;十月涨跌从 249.15 到 240.35,是 −3.53%。
自己推一遍,从原文给谷歌立一次案
谷歌三季度 10-Q 上,经营现金流九个月累计 127,149,二季度 10-Q 上六个月是 84,859;购置物业和设备九个月 131,953,六个月 80,598。单季的两个数和自由现金流是多少?
想好了再看
127,149 − 84,859 = 42,290;131,953 − 80,598 = 51,355;自由现金流是 −9,065。表头是九个月就要减,这是卷宗 2 那一招。
指引那两格去哪里找?谷歌三季度的业绩稿里有没有?
想好了再看
没有。2 月之后,谷歌的业绩稿再没写过这个数,得去电话会里找。7 月 22 日的二季度电话会上调到 1,950~2,050 亿,10 月 28 日的三季度电话会维持不变,出处就写电话会和日期。
已花那一格,为什么谷歌可以直接填九个月累计的 131,953,亚马逊却不行?
想好了再看
谷歌指引里说的资本开支,和现金流量表上的购置物业和设备是同一种算法,九个月累计正好就是算法相同的已花。亚马逊的指引扣过回款和激励,得用扣过之后的数。判断时看的是指引那句话怎么定义资本开支,和数字本身无关。
怎么确认整个案子立对了?
想好了再看
四季度隐含应该是 200,000 − 131,953 = 68,047,倍数 1.61(模型里),和卷宗 7 一致;拆出来的单季 42,290 和业绩稿上的单季数也一致。两条路都对上,这一案就立对了。
在下面的立案工具里自己填一家,只填了三季度的经营现金流和购置物业和设备,指引那两格空着。按下 立案 之后,工具会给出什么?
答完再看
工具只算能算的,缺了哪一格就写缺什么,不去估。立案以后,整站会跟着换成这一家,当前案子的徽章、首页的证物墙,还有拆单季、切换算法、四季度隐含这几个实验室和熔炉沙盘,都会一起变。
请你构造一种情形,立案工具里每一格都是从原文一字不差抄来的,工具也没报任何错,可算出来的倍数还是错的。至少给出两种。
这三种错里,哪一种只要给每格写上出处和日期,当场就能看出来?
把当前案子换成亚马逊,熔炉沙盘里它那座炉子显示 1.13 倍(模型里),炉口是红的。我第一眼看到,会想说亚马逊四季度要借钱了。请用两三句话说清,这句话缺了什么。
换成谷歌,1.61 倍,同样说谷歌四季度要借钱了,又缺了什么?
8.3 让 AI 查了,为什么每个数还要对到出处?
AI 交回一张表,每个数后面都写着出处,哪份文件、哪一行。你接下来最该做的是什么?
答完再看
出处本身不担保什么,它是一把钥匙,有了它,核一个数就是翻到那一行看一眼;从头再查一遍,等于把钥匙扔了自己撬锁。直接用也不行,出处写得再全,那一行说的是不是你要的东西,只有看了才知道。
一个没有出处的数,就算它是对的,你也没法知道它对。有出处的数,能替你抓住三种错,前面几卷各撞上过一次。第一种是算法,Meta 三季度的自由现金流,一处写 −11.6 亿,一处写 −21.2 亿,两个都对,翻一下出处就知道,后一个把融资租赁本金也算进了资本开支。第二种是时效,谷歌的全年指引,2 月的业绩稿和 7 月的电话会说的不一样,出处带着日期,就知道哪个是旧的。
两份材料写 Meta 三季度的自由现金流,一份是 −11.6 亿美元,一份是 −21.2 亿美元。你只看出处,能判断出什么?要查到哪一行才算判断完?
亚马逊一处写 −348 亿、一处写 −424 亿,差出来的那一截,来自哪两处算法不同?
有出处的数
谷歌三季度自由现金流 −9,065 百万,出自 10-Q 现金流量表,经营活动产生的现金流量净额 127,149 − 84,859,减去购置物业和设备 131,953 − 80,598(九个月减六个月)。
没出处的数
谷歌三季度自由现金流大概负 90 亿。
第一句要是错了,你能找到错在哪一格;第二句就算是对的,你也没法知道它对。
第三种错,出处只帮得上一半。卷宗 4 开篇故事里牛算的那笔富余 988 亿,收入积压和采购承诺都有出处,都在谷歌的 10-Q 里,两个数本身一个字没错,可减出来的结果站不住。出处那两句原话写得很清楚,一个是未来 24 个月确认的收入,一个是 12 个月内到期的付款,读到这几个字,就知道两个数的时间长短不一样,一个是收入、一个是现金,一个要先交付才算数、一个到期必付,确定性也不一样。所以核出处,除了看数对不对,还要读那一句话量的是什么。
举一个两个数都有出处、都没抄错,放在一起算却错了的例子,再指出出处原话里哪几个字,本来就能提醒你别这么算。
同一个开篇故事里,熊说现金 563 亿顶不住四季度 680 亿,两个数也都有出处,它错在哪?
回头看这一路的复刻卡,交回的东西都带着出处。卷宗 2 那张 Excel,每个数都标着取自哪份 10-Q、哪一行,来源登记册上还有文件编号;卷宗 3 那页分享网页附了一个 127 项的逐数核对脚本;卷宗 4 那场晨会,主持 Bot 开场先把题目里的三个数挨个对到原文,多头、空头两个 Bot 讲的每一条都写着出自哪份文件的哪一段,会计 Bot 再把群里说到的数一条条拿回原文复算,挑出 5 处硬伤、4 处软伤。片子里做账的委托人,也就是请侦探查案的我,在第 2 件事那张 Excel 交回时核了 16 个核心数,四家各四个,经营现金流、资本开支、自由现金流和去年同季的自由现金流,翻到那一行看一眼,全部对上。
答辩:如果我是审稿人
每个数都还要对到出处,那让 AI 去查,到底省下了什么?我看还不如自己查。
参考防守(先自己组织语言再看)
找和核是两件事。找,要先知道数在哪份文件、哪一段,还要拆单季、统一算法、写公式;我让它做卷宗 2 那张 Excel 时,它用 17 分 43 秒找齐了 8 份 10-Q 和 4 份业绩稿,做出 8 张表、182 个公式。核,是拿着它给的地址去看一眼,出处写得越细,核得越快。省下的是找,留给你的是核,而核正是你对这些数负责的那一步。
8.4 晨报每天自动写,提示词里要立哪几条规矩?
一个每个交易日早上 7:30 自动运行的晨报任务,提示词里只写了 刷新复盘台,写三句话的晨报。某天行情接口没响应,它最可能交出什么?
答完再看
任务要的是三句话,它就会尽量交出三句话。没人告诉它取不到也是一种可以交的结果,这个结果就没有地方放。
早上 7:30 你多半还没醒,它做事的时候身边没有人看着。白天在对话里,取不到数你当场就看得见,还能追问;定时任务里没有人可问,提示词就是它手上全部的规矩。所以规矩要替它把坏日子想到,取不到数怎么办,休市怎么办,写到哪一步该停下来。
提示词里写了取数失败怎么交
接口出故障的那天,晨报第一句就是行情取数失败。你一眼就知道今天没数,转去别处看。
没写这一条
接口出故障的那天,照样有三句话,里面的数可能是昨天的,也可能是凑的,读起来和平常一模一样。
两边差在失败有没有一个可以交上来的样子。
休市那一条防的是另一种错位。卷首那张复刻卡里,晨报定在每周二到周六的早上 7:30,时区上海,它在任务里写下的是 30 7 * * 2-6。这串字是 cron 的写法,cron 是给定时任务排时间的一种格式,五格依次是分、时、日、月、星期,* 表示这一格不限;星期那一格里 0 是周日、1 是周一,所以 2-6 是周二到周六,合起来就是每周二到周六的 7:30。定在周二到周六,是因为美股周一收盘时,北京已经是周二凌晨,北京周二早上读的才是美股的周一。11 月 26 日感恩节那个周四美股不开盘,北京 27 日周五早上的晨报照样会运行,它该写昨晚休市,不能把周三的数再报一遍。
| 规矩 | 没有它会怎样 |
|---|---|
| 只讲事实 | 三句话里混进看好、承压这类判断,分不清哪句是行情、哪句是看法 |
| 取不到就写取数失败,不许编 | 接口出故障那天也交三句话,数只能凑 |
| 美股休市要注明 | 休市那天没有新收盘,上一个交易日的数被当成昨晚的再报一遍 |
| 不给买卖建议 | 晨报从发生了什么,滑到了该怎么办 |
表 8-2 的四条都写进去了,还要不要再加一条,每个数写上出处和日期?
答完再看
取数失败那一条,只管住了取不到的那天。取到了却是旧数、或者是盘前报价的那天,晨报读起来一切正常。卷宗 0 那张复刻卡里,复盘台就遇到过,个股接口返回的是盘前报价,它主动改用了收盘价。每个数带上日期,这种错你一眼就能看出来。下面的工具里,可以把这一条勾上试试。
美股某个周一休市,比如 9 月第一个周一的劳动节。用 30 7 * * 2-6 定时的晨报任务,北京周二早上会不会运行?它该怎么写?要是没有美股休市要注明这一条,它最可能写成什么样?
要是把 cron 改成 30 7 * * 1-5,也就是周一到周五,哪一天的美股会没人报,哪一天会报一个空?
提示词里写着四家里谁动得最大。10 月 30 日四家的收盘,谷歌 283.82 → 279.84,亚马逊 243.79 → 240.35,Meta 624.52 → 614.99,微软 530.14 → 521.91。按两种算法各排一次,结果一样吗?提示词该怎么改?
要是改成按市值变了多少来排,你还缺哪一个数?它在哪份文件里?
8.5 下一家,你自己能查到哪一步?
九层叠起来,你手上就有了一张能换一家接着用的表,输入的格子旁边有出处,算出来的格子旁边有算法,最后是倍数和它的两头。拿一家新的照着清单走,有几步多半会卡住。它没给全年资本开支指引,熔炉那一步就只能空着;它的财年从别的月份开始,账本那一步要先弄清 7–9 月是它的第几季;它的 10-Q 里找不到收入积压,审讯那一步就少了一半。卡住的地方照实写 缺:……,不去估,立案工具也是这么做的。
把当前案子换成亚马逊,替它写三句话的结案报告,分别讲三季度的现金流、十月股价和现金流对不对得上、四季度的推算。规矩是只讲事实,推算的数带上模型里,相关不写成因果,不给买卖建议。
换成 Meta 写同样的三句话,第一句要多交代哪一处算法?
去原文里找换一家,你能查到哪一步?
本站只查了四家、一个季度。换一家你关心的美股,清单里哪几步走得通、哪几步会卡在没有披露上,答案就在那一家自己的 10-Q、业绩稿和电话会逐字稿里,只是还没有人替你翻过。卡住的地方本身也是一个发现,一家不给全年指引,你就没法替它算熔炉,这件事值得写进你的结案报告。
第一步,挑一家,到美国证监会的公开文件检索系统里按股票代码搜,找到它最近一份 10-Q,翻到现金流量表,只做三件事,抄下表头写的是几个月,抄下经营现金流和购置物业和设备这两行,再看它的财年从哪个月开始。然后把这三格填进立案工具。
一家新案子同时满足四句话,利润表上赚钱,三季度自由现金流为负,倍数大于 1(模型里),净现金为正。这四句矛盾吗?各用一句话说清它们来自哪张表、哪一格,再说谷歌三季度是不是正好这样。
四句里只换一句,换成净现金为负,结论会变成什么?哪一卷讲过这个对比?
留给你的问题
只给你一家没查过的美股最新一份 10-Q,和最近一次电话会的逐字稿,你的九层表里哪几格填得出来,哪几格必须写缺?少了哪一份文件,熔炉那一步就走不下去?
不看材料,写下这一卷的三堵墙
第一堵墙,以为记住谷歌的数就行。数会过时,要记的是查法,七步,每一步一个数、一份文件、一个常见的错。第二堵墙,以为让 AI 查了就不用核。每个数都要对到出处,有了出处,核就从重新找一遍变成翻过去看一眼,还能抓住算法、时效、拼接这三种错。第三堵墙,以为晨报随便写写就行。没人看着的任务,要给失败留一个出口,取不到就写取数失败,休市要注明,只讲事实,不给买卖建议。
这一层在每个数旁边加一格出处,再把整张表换成微软
前八层的格子,都是为谷歌这一案长出来的,出处全记在你脑子里。要拿去查下一家,表就得自己说清每个数从哪来,换一家时,你才知道哪几格要重新找、哪几格的规矩变了。
难点在微软那几格,不能照着谷歌的样子填。它的 7–9 月是新财年第一季,10-Q 上就是三个月的数,六个月那一格要留空,不能拿上一个财年的累计数来减;它的指引按日历年说,还含融资租赁,所以已花要填日历年 1–9 月的 120,368,别填它财年里只有三个月的那个数。出处那一格写清楚了,下次再换一家,你一眼就能看出哪几格的规矩变了。
做完填几个数试一下。微软那一列填进 58,000 和 39,367,自由现金流应该是 +18,633;指引上下限都填 1,700,已花填 120,368,四季度隐含应该是 49,632,倍数应该是 0.86(模型里)。这几处都对上,这张表就能拿去查下一家了。